用力看就是盲
发布时间:2012年7月14日 更新时间:2024年7月21日
作者:未知 文章ID:3642 浏览:
作者:未知 文章ID:3642 浏览:
一个在国外的朋友给我发了一个电子邮件,说附件里有一个送给我的小礼物。打开附件,黑色的背景上浮现出大卫·科波菲尔的脸,神秘的眼睛,诡异的笑容。旁边的字幕徐徐变幻,好像大卫那催眠的声音——稍后,我将带领你进入魔法的世界。——你将成为魔法世界的见证人——你只是魔法的一部分——在这个简单的游戏中,你将看到,我可以通过电脑深入你的思想。
然后,出现了六张扑克牌,都是不同花色的J到K,每张都不一样。
然后——你在心里默想其中的一张。不要用鼠标点中它,只是在心里默想。(我选了红桃Q)——看着我的眼睛,默想你的卡片。(我根本不相信,就真的挑衅般地看着他的眼睛,心想:就算你有什么厉害的软件,我不在键盘上做任何动作,你怎么可能知道我选中了哪一张牌?但是,看着他那双深不可测的眼睛,还有那充满自信和诡异的笑容,我心里开始动摇……)——我不认识你,我也看不见你,但是我可以知道你的思想。(真的吗?)——默想你的卡片,然后击空格键。
轻轻一击空格键,画面刷地一变,原来的六张牌不见了,然后出现了一行字:看!我取走了你的卡片!
我急忙去看,天哪!扑克牌只剩下五张,红桃Q不见了!真的不见了!!
大吃一惊的我,马上再来一遍,这次选了黑桃K,几个步骤下来,黑桃K又不见了!
大卫真的通过电脑,拿走了我想的牌?怎么可能?我只是默想,没有作任何表示,怎么可能会有这种结果?难道真的有魔法?!百思不得其解,发了邮件问那个朋友,他说:“这是个诡计,我已经知道了。你再想想。”
我想了半天,不得要领,自惭拥有的是“文科头脑”,于是转发给了另一个朋友,他是个当年的理科高才生。过了一会儿打电话问他,他说应该是个概率的问题,他正在进行分析。我一听就知道他也是一头雾水,便再去追问那个大洋彼岸的始作俑者。
对方终于回答了我。他的回答令我再次失声惊呼:竟然是这样简单!
原来,第二次出现的牌,完全是另外的一组,虽然看上去和第一次的很相似——都是J到K,但花色不一样,也就是说,第一次出现的六张牌,第二次都不会再出现。不论你选哪一张牌,结果都是一样的。
但是我们为什么会上当呢?因为我们死死地注意其中的一张牌,注意力只集中在这一张上面,当然就只看到“它”“没有了”。什么“默想”,什么“看着我的眼睛”,都是烟雾和花招。实质就是这么简单。
我还是惊叹。不是惊叹这种游戏的有趣,而是惊叹它对人的普遍心理的洞察和利用。一叶障目,不见泰山。攻其一点,不及其余。许多人难道不是这样吗?总是选定了人生某一项内容,作为自己的一张牌,重视它,在乎它,死死地盯着它,有它在就觉得人生有希望,有光明,有分量,有温暖,如若是在某一时刻,发现它不翼而飞,人生就彻底崩溃,信念完全坍塌,日月无光……根本不知道其他几张牌是否还在,是否有变化,忘了——人生,从来就不是只有一张牌。
所谓的“应有尽有”、“完满无缺”是不可能的。但,我们所缺少的东西之所以显得那么重要,有时候是因为我们过分期盼与重视它了。我们为什么要那样在乎我们没有的东西呢?为什么要如此执着,甚至要拿一生来和它死耗呢?
就算拿走了你的那张牌,不是还有其他的五张吗?即使它们的图案和你最初的希望不一样,难道不也可能是悦目的吗?接受并且欣赏命运发给我们的牌,也许会有意想不到的乐趣呢。所谓的“惊喜”,所谓的“奇迹”,都不是死死等来,苦苦盼来的,而是预料之外,在某个神奇时刻突然降临的。
我喜欢这个游戏,大卫的诡计让我明白了:有时候,用力看其实就是盲,执着于聪明就是蠢。
然后,出现了六张扑克牌,都是不同花色的J到K,每张都不一样。
然后——你在心里默想其中的一张。不要用鼠标点中它,只是在心里默想。(我选了红桃Q)——看着我的眼睛,默想你的卡片。(我根本不相信,就真的挑衅般地看着他的眼睛,心想:就算你有什么厉害的软件,我不在键盘上做任何动作,你怎么可能知道我选中了哪一张牌?但是,看着他那双深不可测的眼睛,还有那充满自信和诡异的笑容,我心里开始动摇……)——我不认识你,我也看不见你,但是我可以知道你的思想。(真的吗?)——默想你的卡片,然后击空格键。
轻轻一击空格键,画面刷地一变,原来的六张牌不见了,然后出现了一行字:看!我取走了你的卡片!
我急忙去看,天哪!扑克牌只剩下五张,红桃Q不见了!真的不见了!!
大吃一惊的我,马上再来一遍,这次选了黑桃K,几个步骤下来,黑桃K又不见了!
大卫真的通过电脑,拿走了我想的牌?怎么可能?我只是默想,没有作任何表示,怎么可能会有这种结果?难道真的有魔法?!百思不得其解,发了邮件问那个朋友,他说:“这是个诡计,我已经知道了。你再想想。”
我想了半天,不得要领,自惭拥有的是“文科头脑”,于是转发给了另一个朋友,他是个当年的理科高才生。过了一会儿打电话问他,他说应该是个概率的问题,他正在进行分析。我一听就知道他也是一头雾水,便再去追问那个大洋彼岸的始作俑者。
对方终于回答了我。他的回答令我再次失声惊呼:竟然是这样简单!
原来,第二次出现的牌,完全是另外的一组,虽然看上去和第一次的很相似——都是J到K,但花色不一样,也就是说,第一次出现的六张牌,第二次都不会再出现。不论你选哪一张牌,结果都是一样的。
但是我们为什么会上当呢?因为我们死死地注意其中的一张牌,注意力只集中在这一张上面,当然就只看到“它”“没有了”。什么“默想”,什么“看着我的眼睛”,都是烟雾和花招。实质就是这么简单。
我还是惊叹。不是惊叹这种游戏的有趣,而是惊叹它对人的普遍心理的洞察和利用。一叶障目,不见泰山。攻其一点,不及其余。许多人难道不是这样吗?总是选定了人生某一项内容,作为自己的一张牌,重视它,在乎它,死死地盯着它,有它在就觉得人生有希望,有光明,有分量,有温暖,如若是在某一时刻,发现它不翼而飞,人生就彻底崩溃,信念完全坍塌,日月无光……根本不知道其他几张牌是否还在,是否有变化,忘了——人生,从来就不是只有一张牌。
所谓的“应有尽有”、“完满无缺”是不可能的。但,我们所缺少的东西之所以显得那么重要,有时候是因为我们过分期盼与重视它了。我们为什么要那样在乎我们没有的东西呢?为什么要如此执着,甚至要拿一生来和它死耗呢?
就算拿走了你的那张牌,不是还有其他的五张吗?即使它们的图案和你最初的希望不一样,难道不也可能是悦目的吗?接受并且欣赏命运发给我们的牌,也许会有意想不到的乐趣呢。所谓的“惊喜”,所谓的“奇迹”,都不是死死等来,苦苦盼来的,而是预料之外,在某个神奇时刻突然降临的。
我喜欢这个游戏,大卫的诡计让我明白了:有时候,用力看其实就是盲,执着于聪明就是蠢。