【原文】
    做一只生命的“候鸟”
    在大自然中，每当严酷的冬季来临，不在少数的动物像狗熊一样，吃饱喝足，长一身脂肪，便躲进洞穴，不声不响地睡上一个冬天。最困难的时期，它们就这么轻松地熬过去了。而候鸟，却要成群结队地远走高飞，到另一个更适宜生存的地方过冬。
    ②这是两种不同的生存智慧，前者立足忍耐，相信时间能改变一切；后者却勇于闯荡，以空间的变化来达到目的。反思——下我们人类这种所谓的“高级动物”，富余的是狗熊式的生存哲学，缺乏的恰恰正是那种万里迁徙，不畏艰难的候鸟精神。
    ⑧专门研究“穷人的哲学”的古古先生说：“如果一个人一生能坚守一个行业一个地方，相信也会有所成就，在某个领域成为德高望重之人。但是如果他不停地迁徙，或许会有更多的机会，人生会有更多的风景。很难说哪种方式更好，两种人会各有所获。但现代社会的开放性，使每个人都能面临更多的机会，如果你没有去尝试过，你就不知道自己的潜能，不知道是否会有变好的前途。”
    ④常言道：树挪死，人挪活。对候鸟式生存的人来说，尽管付出了动荡不安的代价，但他们却因此获得了许多发展机遇，有了更多成功的希望。而我们之中的大多数人，往往就是因为对动荡不安的生活方式怀有深深的恐惧，才错失了很多发展的机会。我们常常忘记自己也有一双“翅膀”，因而便老是在生活的“悬崖”面前惊恐万状，踌躇不前。
    ⑤候鸟们总在不停地飞行，飞行，所以它们生存得很好，过得很有意义。对人类而言，面对生活的“悬崖”，我们何不有一点候鸟的精神，下决心对自己大喝一声“奋起”？或许生命便由此提升到一个崭新的高度，进入一片辽阔的天空。（10分）
    （选自《做人与处事》2003年3月，有改动）

【问题】
    19．作者提倡做一只生命的“候鸟”，文中的“候鸟”所具备的精神是：【    】（2分）
    20．从议论文“提出问题——分析问题——解决问题”的行文思路来看，本文的分析问题部分是哪几段？（3分）
    答：
    21．从论据的基本形式来看，第③段属于【    】论据；从对比论证方法的运用角度来看，第④段先从【    】面论证，后从【    】面论证，从而增强了论证的力量。（3分）
    22．若要给本文补充论据，下列名言恰当的一项是（    ）（2分）
    A．机会来的时候像闪电一般短促？全靠你不假思索地利用。——（法）巴尔扎克
    B．你应该寻觅机遇，而不能静候它来敲你的房门。——马克斯威尔？马尔兹
    C要是遇上有利时机，须好好利用，但不可损害他人的利益。
    ——（尼日利亚）哈吉？阿布巴尔？伊芒
    D谁若是有刹那的胆怯，也许就放走了幸运在这一刹那间对他伸出的香饵。
    ——（法）大仲马

【参考答案】
    19．万里迁徙，不畏艰难（2分。两个要点各1分。若答“勇于闯荡”也可给2分）
    20．③④段（3分。错一个则无分）
    21．道理（或理论、事理）    正    反（3分。每空1分）
    22．B（2分）