【原文】
    ①美国普林斯顿大学生物学教授西沃尔指出，克隆人是无法阻止的。“如果有家庭需要，克隆就可以使孩子们诞生在这样的家庭里。”从帮助不孕者的角度，美国芝加哥肯特法学院的安德鲁教授认为：在不远的将来，如果克隆技术和现在的生育技术一样有效，而且成本更低，那么，医生们可能觉得克隆人是合乎道德的。克隆人对于试管婴儿、借腹怀胎者来讲，不过是一种新的生殖方式。但是西沃尔则认为，事情并非那么简单，这不仅仅是一个不孕治疗的问题，+也不是在人工受孕基础上的简单跳跃。
    ②与克隆人相关的医学研究是克隆人体胚胎干细胞，英国科学家绘出了新的蓝图：采用体细胞克隆技术，利用人体细胞克隆出早期胚胎，让它在实验室里发育6—7天，然后阻止它继续发育，从中提取胚胎干细胞，由于这种细胞具备分裂人体各种细胞的能力，可用来在体外培育出与提供细胞的个体特征完全相同的细胞、组织或器官。
    ③根据英国科学家的乐观预测，该项技术可再造人的神经组织、心脏肌肉、骨骼组织、皮肤组织、血液细胞、关节组织、肝脏组织、眼组织等，可以有效地治愈眼病、心脏病，心肌梗死、传染性肝炎、肝硬化、癌症、骨髓病、帕金森综合征等许多困扰人类的疾病，并解决器官移植中排异反应和供体器官严重缺乏的两大难题。这项研究的价值不仅仅在它的实用方面，还可以提示生命发育的奥秘。在体外培养人类胚胎干细胞、观察它在不同环境下的生长，将有助于了解一个人类受精卵如何精确地分化发育出各种完全不同的细胞、组织和器官，最终成为一个完整生命。生命个体发育中的调控、生命起源与意识产生并列为生命科学的三大难题，因此通过观察胚胎干细胞在体外的生长过程，对弄清上述问题具有特殊的重要意义。
    ④随着克隆技术的日渐完善，一些专家们相信，一定有什么人在什么地方尝试着克隆人。“当第一个克隆人睁开他或她的小眼睛的时候，新的纪元就开始了。”然而，这才仅仅是开始，随之而来的近期结果将不能不使人担忧它的负面影响。例如，备受关注的克隆羊，情况似乎并不尽如人意。一是衰老速度比正常羊快。一个有趣的科学和哲学问题是，它们的“生物年龄”和“出生年龄”不符。多利的DNA取自一个6岁的老羊，多利的出生年龄已有3岁，按DNA推测，它的生物年龄应该是9岁。换句话讲，它既克隆了基因，也克隆了年龄，即“多利是披着羔羊皮的老羊”。人们不禁要问，从一个50岁的人那里克隆出来的克隆人可以生活多久？二是不明原因的死亡率过高。英国罗斯林研究院的“克隆羊之父”威尔姆穆特估计，由于程序的不稳定性，50%的克隆婴儿将死在胎中，而出生婴儿中有1/5将面临夭折。
    ⑤克隆人还将导致人类基因库的单一性。因为，“克隆”技术仅是“复制”，而“两性”繁殖将出现基因的新的组合，多样性的丧失对人类的前途不利。从技术的角度而言，无性繁殖自有其限度，利用体细胞生产各种克隆体虽然数量无限，但质量无法保证。从遗传的角度而论，通过父母的结合使父母双方的遗传基因相混合，有可能使子女在质量上超过父母；单靠体细胞做无性繁殖，子女的质量根本无法超过母体。在自然界，生命繁殖开始时都是无性的，后来才发展成为有性。有性增加了变异的可能性。无性繁殖导致群体的每个个体都一样，从而增大了这个物种被消灭的风险；而有性繁殖则使生物的可能变异在群体中大大增加，从而增强了物种的竞争力、适应力。这是生物进化中非常重要的一步。生物需要多样性，人类同样需要多样性，如果人类都“优生”成为理想之人，很可能一种怪病就可能会使全人类遭到灭顶之灾。

【问题】
    1．克隆人的出现和克隆人的技术会给我们带来哪些负面影响？请写出三点。
    2．文章的第④段用了哪些说明方法？其作用是什么？
    3．未来科学家托夫勒曾对克隆人的出现有一句描述：我们已经逼近了“生物学的广岛”，“潘多拉魔盒”已经打开……请问“潘多拉魔盒”出自什么故事？托夫勒认为克隆人的出现会给世界带来什么？你同意托夫勒的观点吗？为什么？
    4．毫无疑问，任何科技的进步都是一柄双刃剑。请就克隆可能会给人类带来的危害，展开想象，任选角度，写一个科幻片段。

【参考答案】
    1．(1)克隆人的年龄很难界定，这将使家庭、社会的伦理遭到冲击而影响安定。
    (2)克隆人是无性繁殖，这增大了“人”这一物种质量下降甚至被消灭的风险。
    (3)人类如果使克隆人都“优生”，那么就可以有一种怪病产生而同样使人类遭受灾难。
    2．举例子、作比较、列数字。让读者对克隆人的质量不高有了具体的认识。
    3．出自希腊神话故事。托夫勒认为克隆人的出现会给世界带来灾难。第三四问言之成理即可。
    4．略（提示：首先要明确“克隆”的含义，然后展开想象，合情合理即可。）