近期,明星跨界跳水真人秀节目的红火,让人们再次聚焦娱乐与慈
作者:未知 文章ID:14659 浏览:
【原文】
近期,明星跨界跳水真人秀节目的红火,让人们再次聚焦娱乐与慈善。《中国星跳跃》录制过程中,明星们伤病层出。每期节目,明星每得1分,浙江卫视就捐出1000元,用于解决西部贫困地区饮水问题。节目一播出就引发了街头巷尾的热议。
甲:做慈善可以有很多种方式。明星们以牺牲健康为代价,博取收视率,只是以做慈善为借口来提高自己的曝光率,实在是不合适。
乙:慈善为什么不能和娱乐结合?利用明星的影响力,引导公众参与公益慈善,也是不错的。我倒觉得这些明星身上有许多正能量。
丙:娱乐加慈善,是创意?是炒作?还是重口味博收视?我认为这些都不重要,重要的是通过明星们的努力,让许多人得到帮助。这就足够了。
丁:……
【问题】
(1)甲、乙、丙争论的焦点是:( )(2分)
A.明星跳水真人秀节目该不该继续播出。
B.怎样看待慈善和娱乐结合。
C.怎样制作明星跳水真人秀节目。
(2)下列说法与甲的观点不相符的一项是:( )(2分)
A.甲喜欢这种有趣的明星跳水真人秀节目。
B.甲希望明星们用更合适的方式做慈善。
C.甲认为明星参与跳水节目是为了提高曝光率。
(3)假如你是丁,你会发表怎样的看法?请将你的理由说清楚。(3分)
【参考答案】
(1)(2分)B
(2)(2分)A
(3)(3分)要点与评分:围绕话题表达自己的看法,得1分,吸收采纳甲、乙、丙的看法均可,也可有新的见解。理由1分;表达1分。
例一:我认为慈善娱乐化是不好的。做慈善是一种真诚的奉献,可以有多种方式。这种节目用生命健康博得收视率和曝光率,慈善只是副产品,对社会造成不良影响。
例二:我认为慈善和娱乐结合是件好事。既利用了明星的影响力,又让大众通过喜闻乐见的形式来关注慈善。明星们的努力让人看到了可贵的坚持和顽强的精神,充满正能量。
例三:我认为用哪种形式来做慈善都不重要的。虽然过程中有些争议,但是明星们只要是通过自身的努力,帮助到别人,就足够了。
例四:我认为慈善和娱乐的结合要注意适度。做慈善是好事,但是如果过于娱乐化,容易引导大众关注花边新闻,违背了初衷。
例五:我认为用娱乐的方式吸引大众热心慈善是一种很好的选择。这是一种理念的突破,放下架子,以更亲民的方式引导大众热心公益,是一种很好的尝试。
例六:我认为慈善与娱乐相结合无可厚非。但让明星跨界进行这种有危险性的体育活动终究不妥,而且从中也可以看出明星们为提高知名度的妥协与无奈。