【原文】
    冉氏烹狗记
    清·崔述
    县人冉氏，有狗而猛。遇行人，辄搏噬之，往往为所伤。伤则主任躬诣谢罪，出财救疗之。如是者数矣。【冉氏以是颇患苦狗；】然以其猛也，未忍杀，故置之。
    刘位东①谓余曰：“余尝夜归，去家门里许，群狗狺狺吠，冉氏狗亦迎而吠焉。余以柳枝横扫之，群狗皆远立，独冉氏狗竟前欲相搏。几伤者数矣。余且斗且行，过冉氏门而东，且数十武，狗乃止。当是时，身惫甚，幸狗渐远。憩道旁，良久始去，狗犹望而吠也。既归，念此良狗也，藉令有仇盗夜往劫之，狗拒门而噬，虽数人能入咫尺地哉！闻冉氏颇患苦此狗，旦若遇之于市，必嘱之使勿杀；此狗累千金不可得也。居数日，冉氏之邻至，问其狗，曰：‘烹之矣。’惊而诘其故，曰：‘日者冉氏有盗，主人觉之，呼二子起，操械共逐之，盗惊而遁。主人疑狗之不吠也，呼之不应。遍索之，无有也。将寝，闻卧床下，若有微息者，烛之则狗也，卷屈蹲伏，不敢少转侧，垂头闭目，若惟恐人之间其声息者。’主人曰：‘嘻！【吾向之隐忍而不之杀者，为其有仓卒一旦之用也，】恶知其搏行人则勇，而见盗则怯乎哉？以是故，遂烹之也。’”
    嗟乎，天下之勇于搏人而怯于见贼者，岂独此驹也哉！今夫市井无赖之徒，平居使气，暴横闾里间，或窜名②县胥，或寄身营卒，侮文弱，凌良懦，行于市，人皆遥避之；怒则吸其群，持械圜斫之，一方莫敢谁何，若壮土然。一旦有小劫盗，使之持兵仗入府廨防守，不下百数十人，忽厩马夜惊，以为贼至，手颤颤，拔刀不能出鞘；幸而出，犹震震相击有声；发火器，再四皆不然；闻将出戍地，去贼尚数百里，距家仅一二舍，辄号泣别父母妻子，恐不复相见；其震惧如此，【故曰：“勇于私斗而怯于公战。”又奚独怪于狗而烹之？嘻，过矣！】
    虽然，畜猫者欲其捕鼠也，畜狗者欲其防盗也，苟其职之不举，斯固无所用矣；况益之以噬人，庸可留乎！石勒欲杀石虎③，其母曰：“快牛为犊多能破车，汝小忍之！”其后石氏之宗卒灭于虎。贪牛之快而不顾车之破尚不可，况徒破车而牛实不快乎！然而妇人之仁今古同然。由是言之，冉氏之智过人远矣。（本文有删节）
    【注】①刘位东：人名，崔述的朋友。②窜名：冒领空名。③石勒：人名，后赵人。石虎：石勒侄。

【问题】
    9．对下列语句中加点的词的解释，不正确的一项是
    A．苟其职之不举    举：称
    B．再四皆不然    然：这样
    C．烛之则狗也    烛：照
    D．且数十武    武：步
    10．下列各组词语中，加点的词的意义和用法相同的一组是
    A．余以柳枝横扫之
    然以其猛也
    B．旦若遇之于市
    卒灭于虎
    C．过冉氏门而东
    贪牛之快而不顾车之破
    D．主人疑狗之不吠也
    若惟恐人之闻其声息者
    11．以下语句分别编为四组，全都说明冉氏烹狗原因的一组是
    ①遇行人，辄搏噬之，往往为所伤
    ②恶知其搏行人则勇，而见盗则怯乎哉
    ③狗拒门而噬，虽数人，能入咫尺地哉
    ④独冉氏狗竟前欲相搏，几伤者数矣
    ⑤伤则主人躬诣谢罪，出财救疗之
    ⑥县人冉氏，有狗而猛
    A．①②③
    B．③④⑥
    C．①②⑤
    D．④⑤⑥
    12．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是
    A．作者对冉氏烹狗的行为虽然表示理解但并不赞赏。
    B．刘位东因冉氏狗虽凶猛但可“防盗”而欲劝其勿杀。
    C．作者借“冉氏烹狗”一事抨击了那些市井无赖之徒。
    D．石勒听从母亲的劝告未杀石虎，结果石氏反受其害。
    13．将第Ⅰ卷文言文阅读材料中画波浪线的部分用“/”断句。（4分）
    故曰勇于私斗而怯于公战又奚独怪于狗而烹之嘻过矣！
    14．将第Ⅰ卷文言文中画横线的句子翻译成现代汉语。（6分）
    （1）冉氏以是颇患苦狗。（2分）
    （2）吾向之隐忍而不之杀者，为其有仓卒一旦之用也。（4分）

【参考答案】
    9．B
    10．D
    11．C
    12．A
    13．故曰/勇于私斗而怯于公战/又奚独怪于狗而烹之/嘻/过矣！
    14．（1）冉氏因此很厌恶这条狗。
    译出大意给1分；“患苦”译为“厌恶”“不满”一类的意思给1分，译为“以……为忧”“以……为苦”也可。
    （2）我从前克制忍耐不杀它（的原因），是因为它在意外、紧急的时候可能有用。
    译出大意给2分；“向”译为“从前”一类的意思给1分，“不之杀”译为“不杀它”一类的意思给1分。