【原文】
    【甲】嗟夫！予尝求古仁人之心，或异二者之为，何哉？不以物喜，不以己悲：居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必日“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎。噫！微斯人，吾谁与归？
    【乙】劫盗张海将过高邮，知军晁仲约①度不能御，谕军中富民，出金帛牛酒迎劳之。事闻，朝廷大怒，富弼②议欲诛仲约。仲淹曰：“郡县兵械足以战守，遇故不御，而反赂之，法在必诛。今高邮无兵与械，且小民之情，醵③譬出财物而免于杀掠，必喜。戮之，非法意也。”仁宗乃释之。粥愠曰：“方欲拳法，而多方阻挠，何以整众？”仲淹密告之日：“祖宗以来，未尝轻杀臣下。此盛德事，奈何欲轻坏之？他日手滑④，恐吾辈亦未可保。”
    【注释】①晁仲约：人名，地方官员。②富弼：人名，朝中官员。③醵（ju）：泛指聚敛（钱财）。④手滑：任意放手行事。

【问题】
    11．请解释下列句子中加点词语。（2分）
    （1）予尝【求】古仁人之心（    ）
    （2）弼【愠】曰（    ）
    12．选出下列各组句中加点的词意思相同的一项（    ）（2分）
    A.【或】异二者之为    【或】遇其叱咄
    B.吾谁与【归】    朝而往，暮而【归】
    C.郡县兵械【足】以战守    不【足】为外人道也
    D.未【尝】轻杀臣下    【尝】趋百里外
    13．将选文中画横线的语句翻译成现代汉语。（4分）
    （1）不以物喜，不以己悲。
    译文：【    】
    （2）方欲举法，而多方阻挠，何以整众？
    译文：【    】
    14.从【甲】【乙】两文中可以看出范仲淹是一个怎样的人？（2分）
    答：【    】

【参考答案】
    11．（1）探求；（2）生气、发怒
    【解析】本题考查文言词语的理解能力。这两道题都与现代汉语的意义接近，不属于特殊用法，直接翻译即可。
    12．D
    【解析】本题考查一词多义的用法。A项中第一个意为“或者”；第二个意为“有时”；B项中第一个意为“归依”，第二个意为“回家”；C项中第一个意为“充足”；第二个意为“值得”；D项中都是“曾经”的意思。
    13．（1）不因为外物的好坏和自己的得失而或喜或悲；（2）我正想执法行刑，却受到多方面阻扰，（将来）凭什么整治部下？
    【解析】本题考查文言语句的翻译能力。第（1）句的翻译点为“以”字，第（2）句的翻译点为“举”、“何以整众？”，有一个特殊句式——倒装句。
    14．忧国忧民，有旷达胸襟，有远大的政治抱负；深谋远虑（或有政治才能）。
    【解析】本题考查人物形象的分析，甲段突出的是范仲淹的抱负与胸襟，乙段突出的是范仲淹的政治才干。
    【参考译文】
    宋朝时强盗张海带领大批人马快要到高邮了，知军（统理府州的军事长官）晁仲约预料无法抵御，就昭示当地富有的人，要他们捐出金钱、牛羊、酒菜去欢迎慰劳贼兵。事情传开以后，朝廷非常愤怒，富弼提议处死晁仲约。范仲淹说：“郡县的兵力足以应战或防守，遭遇贼兵不抵御，反而去贿赂，在法理上知军必须处死。但是当时实际情况是高邮兵力不足，根本没有办法抵抗或者防守，而且百姓的常情，只要捐出金钱食物，可以避免杀戮抢劫，一定很高兴。这种情况下杀死知军不是立法的本意。”仁宗听后，接受范仲淹的意见，放过了知军。富弼生气地说：“我正想执法行刑，却受到多方面阻挠，（将来）凭什么整治部下？”范仲淹私下告诉他说：“本朝从祖宗开始，未曾轻易处死臣下。这是一种美德，怎么可以轻易地破坏呢？假如皇上做惯这种事，将来恐怕我们的性命也不可保了。”