【问题】
    走出书斋，畅游天下，外出旅游已经成为人们生活的时尚。5月是全国旅游旺季，学校就此开展一次社会实践活动。请你仔细阅读下面三则材料，完成下列任务。
    【材料一】今年国内大多数景区恰逢第二个门票价格“三年解禁期”。目前，已有不少景区赶在五一节前涨价。而据不完全统计，未来数月内，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。据统计，全国不含港澳台一共有130家5A级景区，票价在100元以上的已经46.2%，接近一半在100元以上。（《广州日报》2012年5月4日）
    【材料二】针对5A景区跨入“百元时代”的状况，“京报调查”向民众进行了问卷调查，共收回1150份有效问卷调查，以下是本次调查的图表：
 

    （数字来源：《新京报》2012年5月7日）
    【材料三】“五一”节前，在全国许多景区门票价格一片“涨声”中，湖北省宜昌市明令禁止市内景区门票涨价。宜昌市旅游局公布的统计数据显示，“五一”三天宜昌共接待国内外游客约９３万人次，同比增长５８％以上；旅游总收入约２.９亿元，同比增长约６７％。
    （文章来源：《新华网》2012年5月5日）
    （1）阅读材料二中的图表，写出你的结论。（2分）
    （2）请用简洁的语言给材料三拟写一个新闻标题。（不超过16字）（2分）
    （3）根据同学搜集到的材料，各景区大多有涨价举措，你认为这是否合理？结合材料说说你的理由。（2分）

【参考答案】
    （1）民众对景区涨价十分敏感，大多数人会受此影响，从而改变旅行计划，对于景区单一的涨价认为不正常。（言之有理即可）
    （2）宜昌景区门票不涨，旅游收入反增6成
    （3）示例：不赞同，景区门票上涨了，游玩的人减少了，带动不了当地经济发展，无异于拔苗助长，得不偿失，不利于旅游业的健康发展。
    不赞同，景区各部门不听民众的声音，一意孤行要求涨价，只会侵犯公众的文化权益并抑制公众的旅游意愿，不利于旅游业的健康发展。
    不赞同，涨票价的做法显然有违有损公共利益，其实对于旅游业自身的健康发展也无益，长期来看，损人不利己，是杀鸡取卵之举，要不得。
    不赞同，名山大川、名胜古迹是老天爷和老祖宗给我们留下的宝贵财富，5A级景区却利用对于自然或人文公共资源的垄断管理权，违背民众的意愿，最终只能适得其反。