【原文】
    远“水”近“红”
    ①我不喜欢《水浒》。虽然，《水浒》从艺术上说，结构严谨，语言生猛，主要人物性格鲜明，白描处出神入化，渲染处酣畅淋漓，光是记诵一百单八将的绰号，便能获得极大的乐趣。但是，总的来说，《水浒》让我产生一种虽敬之宁远的阅读心理。
    ②我读《水浒》，只觉得这本书跟《红楼梦》大不一样。《水浒》只承认那一百零八个英雄好汉的生存价值，可是一般的个体生命，也就是占社会总人口中绝大多数的芸芸众生，过小日子的小人物，在书里常常是一钱不值的，忽略不计的。梁山好汉开店，是随便杀人剁咸肉馅包包子卖的，除非他们动手杀人以前，及时发现你是江湖上大名流传的好汉，那才会给你解缚，甚或倒头便拜，随之称兄道弟；如果你只是普通的客商旅人，那就一定会被不眨眼地剁咸肉泥，即便碰巧他们不缺人肉。不把你麻翻杀死，那他们也会若无其事地把人肉包子卖给你吃，让你成为“人吃人”的一员！至于梁山好汉为了私刑解决一己恩仇，或为了某一具体苦主打抱不平，或为了其哥儿们劫法场，他们除了杀贪官污吏，也会很随意地连带杀掉一些普通的人、无辜的人，像李逵就常常一时性起，挥动一对板斧，不分青红皂白地一路砍去，那被砍下的头中，恐怕是无辜者的比坏人的要多得多。《水浒》毫不尊重、怜惜普通的个体生命，读来令我心中闷闷，设身处地一想，便不禁冷汗淋漓——作为一名老百姓，落在贪官污吏或恶霸地痞手里固然是惨事，但旅行投宿落在梁山好汉所开的店里。岂不也万分恐怖？
    ③周汝昌先生有个观点，认为曹雪芹在艺术构思上受了《水浒》很大的影响，《红楼梦》最后也是要为“脂粉英雄”立榜的，不过那是“情榜”。虽然艺术上有这种承继关系，思想内涵上，《红楼梦》却与《水浒》大相径庭，《红楼梦》不仅蔑视皇帝，而且不以成败、也不以出身地位的尊卑贵贱论英雄，在曹雪芹笔下，个体生命，尤其是女奴的个体生命，闪烁着生命的尊严，并且通过主人公贾宝玉之口，公开发出了“世法平等”的呼吁，读来令人深思，使人振奋。当然，《水浒》比《红楼梦》要早四百多年，时代不同，我们不好苛求。《红楼梦》之所以有“人本位”（个体生命本位）的思想萌芽，之所以连刘姥姥的外孙子板儿，以及偶一闪现的农村纺线女“二丫头”，笔下都充满着呵护爱怜、尊重祝福之情，那是因为时代已经发展到了那一步，而作者曹雪芹又自觉地站到了时代思潮的前列。
    ④我经常翻阅《红楼梦》，一再反刍，好比是终身好友，与之亲密无间，而对于《水浒》，我懂得那是一本必读书，是一种不能不知晓的常识，好比是随时可去求教的严师，就我这个体生命而言，远“水”近“红”是一种性格的必然吧！
    （选自刘心武《春梦随云散》，有删改）

【问题】
    13.对本文题目“远‘水’近‘红’”中的“远”和“近”怎样理解？（2分）
    答：
    14.请简要概括第②段中作者对《水浒》一书的评价者又用了——论证方法来证明上述观点。（3分）
    15.第②段中为什么说我“设身处地一想，便不禁冷汗淋漓”？（2分）
    答：【    】；接着，作者又用了【    】论证方法来证明上述观点。
    16.阅读第③段，概括在思想内涵上，《红楼梦》超越《水浒》主要体现在哪里？（不超过25字）
    17.文章中提出，《红楼梦》具有“个体生命本位”思想萌芽的原因是什么？（摘录文中原句回答，2分）
    答：
    18.第④段中“反刍”一词本来是指“偶蹄类的某些动物把粗粗咀嚼后咽下去的食物再返回到嘴里细细咀嚼，然后再咽下”，这里指【    】。（1分）

【参考答案】
    13.（2分）疏远，不喜欢亲近（一点1分。意思接近即可。）
    14.（3分）只承认英雄好汉的生存价值，毫不尊重（或无视）一般的个体生命价值。举例（论证方法）（前一问2分，意思对即可；后一问1分。）
    15.（2分）像我这样普通的老百姓，若落在梁山好汉的店里跟落在贪官恶霸手里一样恐怖。
    16.（3分）（不仅）蔑视皇帝，而且不以成败及出身地位的尊卑贵贱论英雄。（每点1分）
    17.（2分）因为时代已经发展到了那一步，而作者曹雪芹又自觉地站到了时代思潮的前列。
    18.（1分）反复阅读、品味。