【原文】
    甲
    于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：【由此观之】，王之蔽甚矣！”
    王曰：“善。”乃下令：“【群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏】；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。
    燕、赵、韩、魏闻之，【皆朝于齐】。此所谓战胜于朝廷。
    （选自《邹忌讽齐王纳谏》）
    乙
    三年①春，帝亲祀南郊。礼毕，喟然问隶校尉刘毅曰：“【朕可方汉之何帝】？”对曰：“桓、灵。”帝曰：“何至于此？”对曰：“桓、灵卖官，钱入官库②；陛下卖官，钱入私门。以此言之，殆③不如桓、灵也。”帝笑曰：“桓、灵之世，不闻此言；今朕有直臣，【固为胜之】。”（选自《资治通鉴·晋纪》）
    注释：①三年：晋武帝（司马炎）太康三年。②官库：公家的库房。③殆：几乎。

【问题】
    17.解释下列短语。（2分）
    （1）由此观之：▲
    （2）期年之后：▲
    （3）皆朝于齐：▲
    （4）喟然：▲
    （5）固为胜之：▲
    18.用现代汉语写出下列两个句子的意思。（4分）
    （1）群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；
    ▲
    （2）朕可方汉之何帝？
    ▲
    19.选出理解和分析正确的一项。（2分）【▲】
    A.甲、乙两个选段都告诉我们作为臣子要向君王进谏。
    B.甲、乙两个选段中进谏的语言都很生动感人，打动了君王的心。
    C.甲段中“由此观之”与乙段中“以此言之”中“之”的意义不同、用法相同。
    D.甲段中的威王是个明君，乙段中的司马炎是个昏君。
    20.甲、乙两段的内容同为进谏，在进谏的方式上有什么不同？（4分）
    ▲

【参考答案】
    17.（1）由此看来
    （2）满一年以后
    （3）都到齐国来朝见齐王
    （4）感概地
    （5）本来就胜过了他们（共2分。对2个得1分，得满2分为止。关键字词是判分的主要依据。有小毛病，如写了1个错别字等，可以不扣分）
    18.（1）大小官吏百姓能够当面指责我的过错的，受上等奖赏。
    （2）我可以和汉代的哪一个帝王相比。
    （共4分，每句2分。不要求完全直译，无大错即可得满分）
    19.C
    20.邹忌：在进谏时讲究策略、方式，从自身作比，用类比的方法，从侧面相劝谏。刘毅：直言相劝
    参考译文
    春季，晋武帝亲自到南郊祭祀。典礼结束后，晋武帝感叹地询问司隶校尉刘毅说：“我可以和汉代的哪一个帝王相比？”刘毅回答说：“可与桓帝、灵帝相比。”晋武帝说：“何至于到这个地步？”刘毅说：“桓帝、灵帝出卖官职的钱都进了官府的仓库，陛下出卖官职的钱都进了个人的家门，凭这一点来说，大概还不如桓帝、灵帝了。”晋武帝大笑道：“桓帝、灵帝的时代，听不到这样的话，现在朕有正直的臣下，已经胜过桓帝、灵帝了。”