如何对待历史是个严肃的问题.任何庄重的政治家、历史学家都不会
作者:未知 文章ID:25243 浏览:
【原文】
如何对待历史是个严肃的问题.任何庄重的政治家、历史学家都不会用墨写的谎言掩盖血写的事实。谁不知道,当年日本军国主义者侵略了大半个中国,践踏中国的大好河山,丧心病狂地屠杀无辜,制作了一个又一个万人坑、无人区,使两千万中国人惨遭伤亡?南京大屠杀曾经以侵略者的惨无人道而震惊中外,远东国际军事法庭也曾对此作出庄严的宣判。据当时目击者的证词,西方记者的报道,外国教会人士的回忆,包括日本士官自供和他们当作欣赏而留下的张张惨不忍睹的照片,都证实了那场大屠杀。1937年12月13日,侵华日军在占领南京后开始了长达六周的烧杀淫掠。其屠刀所向,山河血染,日月失色。据不完全统计,在那场大屠杀中,集体射杀并毁尸灭迹的达19万人,零散屠杀并经慈善团体掩埋的达15万人,合计30万人之众。
【遇难者30万!】这不是中国捏造的数字,这是经过详细的调查得出的事实,包括日本许多正直的历史学家在内,都证实日军在南京进行过血腥屠杀,侵略者的罪刑铁证如山,是举世公证的历史事实。【遇难者30万!】这不是一个普通的数字,它【是用累累白骨组成,是对侵略者无声的控诉,是】【 】。人们记得,当年参与指挥大屠杀的主凶刽子手谷寿夫,在他被处死刑前尚希望以他的死,消弭些许中国人民对日寇的仇恨。许多当年犯下屠杀中国人民罪刑的原侵华军人尚悔罪自责,站到赎罪的行列,而身为国会议员的石原先生却连发生过大屠杀都不肯承认,其良知何在?
【问题】
24.根据第二段中画曲线句子的语境,补写一个句子,使其与前面的两个句子构成排比。(2分)
答:【 】。
25.从论证方式上说,这是一篇驳论文。根据文章最后一句话,作一点推论,本文要批驳的是石原陈述的什么观点?(2分)
答:【 】。
26.从论证方法上说,本文主要运用的论证方法是【 】。(1分)
27.根据你掌握的历史知识,为本文补充一个事实论据。(2分)
答:【 】。
28.当年参与南京大屠杀的刽子手都受到了惩罚,其中不少被判了死刑,请用一句名言概括这种历史现象。(2分)
答:【 】。
29.“遇难者30万!”这个句子在第二段中出现了两次,请说说其表达作用。
答:【 】。(2分)
【参考答案】
24.参考例句:是人类的良知向世人敲起的警种
25.南京大屠杀“是中国人编出来的谎言”
26.举例论证(或事实论证或摆事实)
27.略
28.参考例句:多行不义必自毖
29.重复两次,说明了南京大屠杀死难人数令人震惊,表达了作者极为愤慨的感情。