【原文】
    读书是风雅乐事
    鲁先圣
    ①我十分钦佩杨绛先生关于读书的观点：读书好比串门儿——隐身的串门儿。要参见钦佩的老师或拜谒有名的学者，不必事前打招呼求见，也不怕搅扰主人。翻开书面就闯进大门，翻过几页就登堂入室；而且可以经常去，时刻去，如果不得要领，还可以不辞而别或者另请高明，和他对质。
    ②把读书看成了拜师访友，是那种没有任何功利的读书，优雅而闲适。如果我们真的能够像杨绛那样去看待读书，把读书当做是去拜访高人名流，那读书就纯粹是一件风雅乐事了。
    ③但是中国的传统文化里，读书却没有这份风雅的。读书是为了寻找黄金屋、千钟粟和颜如玉的，因而就要头悬梁、锥刺股。这里，读书是为了入仕博名的，读书的快乐当然就荡然无存了，反而让人生出几分胆怯和畏惧。今天我们中的许多人，多是借读书之名，取利禄之实，读书不过是一种装潢而已。
    ④林语堂认为读书的主旨在于摆脱俗气。黄山谷说不读书便语言无味，面目可憎。说的有些过头了。淳朴的乡村农夫目不识丁，并未见其面目可憎，但是说读书摆脱俗气，使人优雅，倒是确切的。
    ⑤读书的目的有很多，但是有一点是共同的，读书会使人生充实，读书会让我们了解我们不知道的过去的世界，也能够让我们了解我们无法到达的遥远的地方。譬如我们都知道历史中很多的故事，熟悉几千年前的著名人物，我们还知道冰封的南极和非洲的撒哈拉大沙漠，这些毫无疑问都因为我们读书的缘故。因此说，读书会丰富我们的学识，读书会使我们的认识提高，读书还会使我们的视野开阔。
    ⑥读书是有功用的，这毫无疑问。当然，如果能够达到像杨绛先生那样犹如串门访友的达观，则是一种极高的境界了。
    （选自《语文报》，有删改）

【问题】
    15.下列分析，不符合文意的一项是（3分）
    A.要使读书成为纯粹一件风雅乐事，就应当是没有任何功利的、优雅而闲适的读书。
    B.借读书之名，取利禄之实是当今许多人读书的真正原因。。
    C.作者同意黄山谷的观点，认为读书可以摆脱俗气，使人优雅，。
    D.读书会丰富我们的学识，提高我们的认识，开阔我们的视野。
    16.按要求回答问题（7分）
    （1）.请说出第①段“读书好比串门儿——隐身的串门儿”这句话中“隐身”的含义。（3分）
    （2）.请结合②③段内容，分析文章是怎样证明“读书是风雅乐事”这一观点的。（4分）

【参考答案】
    15、C“认为读书可以摆脱俗气，使人优雅”是林语堂的观点而非黄谷山的观点。
    16、（1）"隐身"表面上是指把自己隐藏起来，不让别人看见；（1分，含”隐藏，不让看见“之意即可给分）这里指读书时不需考虑作者或书中人物的感受，自己可以随意翻阅。（2分。含”不用与作者见面“之意即可给分，或摘抄原文语句：”要参见钦佩的老师……和他对质“也可给分。）。
    （2）.运用了正反对比的论证方法（举例论证也对）。（1分）杨绛的例子是正面的，古人今人的例子是反面的，通过正反对比，表明自己的观点。（3分，正面例子1分，反面例子1分，对比1分。例如：①举了杨绛的例子（1分）和古人今人的例子（1分）作对比（1分）论证了读书时风雅乐事的观点。②“举了杨绛和古人今人的例子证明观点”2分）