【问题】
    6.近年来，虐童事件屡屡发生，请你阅读下面的材料，探究虐童事件发生的原因，并谈谈你对“棍棒教育”的认识。
    材料一：去年8月15日，徐文辉仅因生活琐事，掌掴四岁女儿，致其摔倒头部着地，经抢救无效身亡。对于公诉机关的指控，徐文辉称自己当时只是“象征性地打了女儿，而捆绑其双手、用烟头烫等行为，只是为了让女儿不要“再乱翻家里的东西”。“我只是‘棍棒式教育’用过度了，不能算是‘故意伤害’。”
    材料二：调查显示，中国74.8%的儿童在成长过程中遭受过虐待。中国人奉行“棍棒底下出孝子”的观念，一般市民、家长甚至公安执法人员都认为：孩子是家长的私有财产，怎样对待孩子属于别人的家事，家长管教孩子天经地义。
    材料三：现行《刑法》的很多规定很不合理。虐待儿童的案件属于自诉案件，告诉的才处理。受到虐待的儿童要自行到法院提起诉讼控告父母犯罪，或者由其他近亲属代为告诉。这一法律规定直接导致很多受虐待儿童难以获得司法救济，其父母不能受到应有的制裁。
    材料四：《未成年人保护法》虽有保护儿童的诸多规定，但实际执法中，除非虐待行为触犯到刑法，否则根本无法进行外界干预。目前我国案件的披露往往是当儿童受虐过于严重，才被公众知晓，绝大多数虐童案件尚不为人知。香港防止虐待儿童会发言人指出，遭受躯体虐待或忽视的儿童，还表现出较多的品行障碍问题、多动、破坏行为、反社会行为等。

【参考答案】
    6.（1）原因：①中国人的“棍棒底下出孝子”传统观念，认为孩子是自己的私有财产，可以任意处置；②中国制定的关于保护未成年人的法规、法律有漏洞，不合理，不能起保护作用。（2分，“原因”答对1点1分。）
    （2）认识：如不赞成，可围绕教育方式的多样化和“棍棒教育”对孩子身心造成的伤害谈；如赞成，可谈到孩子的成长也需要一定的惩罚教育，而不是一味表扬，但应注意分寸，小惩即可。（2分。理由不充分，酌情扣分。）