【原文】
    【甲】晏子至，楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王，王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”
    （节选自《晏子使楚》）
    【乙】荆宣王问群臣曰：“吾闻北方之畏昭奚恤①也，果诚何如？”群臣莫对。
    江乙②对曰：“虎求百兽而食之，得狐。狐曰：‘子无敢食我也！天帝使我长百兽，今子食我，是逆天帝命也。子以我为不信，吾为子先行，子随我后，观百兽之见我而敢不走乎？’虎以为然，故遂与之行。兽见之皆走。虎不知兽畏己而走也，以为畏狐也。今王之地方五千里，带甲⑥百万，而专属之于昭奚恤；故北方之畏昭奚恤也，其实畏王之甲兵也，犹百兽之畏虎也。”
    （选自《战国策·楚策》）
    【注】①昭奚恤：人名，楚国当时著名的将领。②江乙：人名，魏国人，很有智谋，当时在楚国做事。

【问题】
    9.解释加点的词语（4分）
    ①齐人【固】善盗乎（▲）
    ②【其实】味不同（▲）
    ③虎以为【然】（▲）
    ④今王之【地方】五千里（▲）
    10.用现代汉语写出下列两个句子的意思（4分）
    ①圣人非所与熙也，寡人反取病焉。（2分）
    ▲
    ②吾闻北方之畏昭奚恤也，果诚何如？群臣莫对。（2分）
    ▲
    11.乙文引申出哪一个我们耳熟能详的寓言故事？（1分）
    ▲
    12.晏子和江乙都很机智，从说话方法和说话目的看，两篇文章有何差异？（4分）
    ▲

【参考答案】
    9.①本来
    ②它们的果实
    ③正确，对的
    ④土地方圆
    10.（1）圣人不是能同他开玩笑的，我反而自讨没趣了。（“熙”、“病”译错1个扣1分）。
    （2）我听说北方诸侯都害怕楚令尹昭奚恤，果真是这样的吗？群臣无人回答。（“果诚”“莫对”译错1个扣1分）
    11.狐假虎威
    12.方法：甲文晏子针对楚王的发难，运用了类比推理的方法进行反驳，化被动为主动（1分）；乙文江乙通过寓言的形式让荆宣王明白北方诸侯真正畏惧的对象（1分）。
    目的：甲文晏子的话语挫败楚王诬陷齐人为盗的阴谋，从而维护了祖国（齐国）的尊严（1分）；江乙的话语是想让荆宣王知道：北方诸候害怕昭奚恤，其实是害怕荆宣王的军队，害怕荆宣王本人（1分）。