【原文】
    知人
    贞观五年，上谓长孙无忌等曰：“朕闻主贤则臣直。人固不自知，公宜论朕得失。”无忌曰：“陛下武功文德，跨绝古今，发号施令，事皆利物。臣顺之不暇，实不见陛下有愆失。”上曰：“朕欲闻己过，公乃妄相谀悦。今面谈公等得失，以为鉴诫。言之者可以无过，闻之者足以自改。因曰，无忌善于筹算，应对敏速，求之古人，亦当无比，兵机政术，或恐非其所长。高士廉涉猎古今，心术聪悟，临难不改节，为官亦无朋党，所少者骨鲠规谏耳。唐俭言辞俊利，善和解人，酒杯流行，发言启齿，事朕三载，遂无一言论国家得失。马周见事敏速，性甚贞正。至于论量人物，直道而言，朕比任使，多所称意。褚遂良学问稍长，性亦坚正，既写忠诚，甚亲附于朕，譬如飞鸟依人，自加怜爱。”
    ——（选自《太平广记》，有删改）
    时房玄龄、魏征、李靖、温彦博、戴胄与珪同知国政，尝因侍宴，太宗谓珪曰：“卿识鉴精通，尤善谈论，自玄龄等，咸宜品藻。又可自量孰与诸子贤。”对曰：“孜孜奉国，知无不为，臣不如玄龄。每以谏诤为心，耻君不及尧、舜，臣不如魏征。才兼文武，出将入相，臣不如李靖。敷奏详明，出纳惟允，臣不如温彦博。处繁理剧，众务必举，臣不如戴胄。至于激浊扬清，嫉恶好善，臣于数子，亦有一日之长。”太宗深然其言，群公亦各以为尽己所怀，谓之确论。——（选自《贞观政要》）

【问题】
    17.下列句子中加点词的解释错误的一项是（3分）
    A.公【宜】论朕得失（应该）
    B.为官亦无【朋】党（派系）
    C.又可自【量】孰与诸子贤（较量）
    D.众务必【举】（兴盛）
    18.下列句子中加点词的意思相同的两项是（4分）
    A.求【之】古人    我知【之】濠上也
    B.直道【而】言    面山【而】居
    C.知无不【为】    或异二者之【为】
    D.每【以】谏诤为心    徒【以】有先生也
    19.用现代汉语写出下列句子的意思。（4分）
    ①言之者可以无过，闻之者足以自改。
    ②太宗深然其言，群公亦各以为尽己所怀，谓之确论。
    20.结合文意，分析唐太宗和王珪如何知人。（4分）

【参考答案】
    17.C
    18.AB
    19.见译文。
    【译文】
    贞观五年，皇帝对长孙无忌等人说：“我听说皇帝英明那么大臣就刚直不阿。人难以正确评价自己，大家说一说我的优点和缺点。”长孙无忌说：“陛下的文治武功，都超过古今所有的帝王。发号施令，作出各项决策，都非常正确有效。我忙于执行没有闲暇，实在没有看见陛下有什么过失。”皇帝说：“我想要听自己的过失，你这是随便奉承讨好。今天要当面议论大家的优点和缺点，以便今后鉴诫。【说的人没有过错，听的人应该自己改正。】长孙无忌善于运筹计算，反应迅速敏捷，在古人中寻求这样的人，也没有能比得上他的人。领兵的机要和治国的政策，恐怕不是他的长处。高士廉通晓古代和现在的知识，心思敏捷悟性高，遇到危难也不改变自己的立场，做官不搞宗派，所缺少的是不能直言进谏。唐俭说话爽快，善解人意，擅长喝酒，敢于讲话，辅佐了我几年，却没有一句话是议论国家兴亡的大事的。马周处理事情敏捷，性格很是坚贞正派。至于识别评价人物的本领，直爽地说，我比你们都强。褚遂良学问稍多一点，性格也很坚强正直，既然他很忠诚，非常亲近依附于我，就好像飞鸟靠近人，自然应该爱护。”
    当时房玄龄、魏徵、李靖、温彦博、戴胄和王珪一起处理国家政事。曾经与太宗一起进宴，太宗问王珪：“你识别能力很强，尤其擅长谈论和评价别人。从玄龄开始，你一个个给我评价一下，也可以估量一下你们中间谁最贤德能干。”王珪回答说：“为国兢兢业业，了解了就没有不去做的，我比不上玄龄。以纠正偏颇为任，犯颜直谏，为皇上无法与尧舜的圣明比肩而感到羞耻，我比不上魏徵。文武全才，既能带兵又能治国，我比不上李靖。奏章严密清楚，言行有理有据，没有疏失，我比不上温彦博。处理纷繁复杂的事务，有条有理，万无一失，我比不上戴胄。可是对于弘扬正气，惩恶扬善，疾恶如仇，我比起各位，也有我自己的独到之处！”【太宗认为他说得很对，在座的诸位大臣也各抒己见，都认为他评价得恰如其分，可以说是十分准确的评价。】
    20.唐太宗知人善任，提倡知人和自知，自己带头先对长孙无忌等大臣进行正确的评价，目的是让大臣们也能直接地评论他，从而了解得失。
    王珪恰如其分地评价了房玄龄等人，认为每个人各有所长，他自己也有一日之长。