【原文】
    五代史宦者传论①
    欧阳修
    自古宦者乱人之国，其源深于女祸。女，色而已；宦者之害，非一端也。
    盖其用事也近而习，其为心也专而忍。能以小善中人之意，小信固人之心，使人主必信而亲之。待其已信，然后惧以祸福而把持之。虽有忠臣、硕士列于朝廷，而人主以为去己疏远，不若起居饮食、前后左右之亲可恃也。故前后左右者日益亲，则忠臣硕士日益疏，而人主之势日益孤。势孤，则惧祸之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，祸患伏于帷闼②，则向之所谓可恃者，乃所以为患也。
    患已深而觉之，欲与疏远之臣，图左右之亲近，缓之则养祸而益深，急之则挟人主以为质。虽有圣智，不能与谋。谋之而不可为，为之而不成。至其甚，则俱伤而两败。故其大者亡国，其次亡身，而使奸豪得错以为资而起，至抉其种类③，尽杀以快天下之心而后已。此前史所载宦者之祸。常如此者，非一世也！
    夫为人主者，非欲养祸于内，而疏忠臣硕士于外，盖其渐积而势使之然也。夫女色之惑，不幸而不悟，则祸斯及矣；使其一悟，摔而去之可也。宦者之为祸，虽欲悔悟，而势有不得而去也。唐昭宗之事是已④，故曰：深于女祸者，谓此也。可不戒哉！
    【注】①选自《新五代史·宦者传》评论中的一部分。②帷闼，帐幕和小门；这里指宫廷之内。③抉，挖出，可灵活译为“搜捕”。④唐昭宗（李晔）因宦官专权为祸，天复元年（901年），与宰相崔胤密谋诛杀宦官。崔胤写信请朱温发兵迎接昭宗。但事情被宦官知道了，先劫昭宗到凤翔。次年，朱温兵围凤翔。天复三年春，城中食尽投降，朱温尽杀宦官。后来，崔胤和昭宗也先后被朱温杀了。

【问题】
    11.下列句子中加点词语的意义与现代汉语相同的一项是（    ）
    A.虽有忠臣、硕士列于朝廷
    B.不若起居饮食，前后左右之亲可传也
    C.图左右之亲近
    D.能以小善中人之意
    12.下列各组句子中加点词语的意义或用法不相同的一组是（    ）
    A.盖其用事也近而习//学而时习之，不亦悦乎
    B.其源深于女祸//冰，水为之，而寒于水
    C.则向之所谓可恃者//宦者之为祸
    D.然后惧以祸福而把持之//而陋者乃以斧斤考击而求之
    13.下列句子分别编为四组，全都表明“宦者谋取专权手段”的一组是（    ）
    ①能以小善中人之意
    ②前后左右者日益亲
    ③小信固人之心
    ④图左右之亲近
    ⑤急之则挟人主以为质
    ⑥则惧祸之心日益切
    A.①③④
    B.②③⑤
    C.①③⑤
    D.②⑤⑥
    14.下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是（    ）
    A.本文主要讲的是宦官给国家造成的祸害，远远超过女色所造成的祸害。第一句“自古宦者乱人之国，其源深于女祸”，就是全文的中心论点。
    B.文章详细分析了宦官怎样通过“小善”“小信”而逐步把持政权的过程，指出宦官专权的严重后果。
    C.宦官专政是中国封建专制主义的必然产物，作者写此文意在警告帝王们不要轻信宦官，渐积养祸，有其进步意义。
    D.作者以其犀角烛怪的史学家锐眼，提出了宦官祸害远胜于女色的见解，直接触及到历代王朝衰亡的根本原因。
    15.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）
    （1）宦者之害，非一端也。（2分）
    译文：【    】。
    （2）急之则挟人主以为质。（3分）
    译文：【    】。
    （3）尽杀以快天下之心而后已。（3分）
    译文：【    】。

【参考答案】
    11.B（起居：古今都指日常生活。A硕士：古指学问渊博的谋士；C亲近：古指亲信、亲近的人；D中人：古指适合人。）
    12.C（之：结构助词“的”/助词，取消句子的独立性。A而：均为连词，表并列；B于：均作介词，意为“比”；D以：介词，用、拿。）
    13.C（②是人君对宦官的态度，④是人君觉察“患以深”后的所想及对策，⑥是人君因“势孤”而产生的惧祸心理。）
    14.D（文章并未“触及历代王朝”，也非“根本原因”。）
    15.（1）宦官的危害，不仅仅在某一方面。
    （2）太（过于）急切，（他们——宦官）就会挟持人君作为人质。
    （3）（把他们）全部杀掉，来使天下人心大快，这样才算了结。