【原文】
    [甲]
    时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的。至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义。我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。
    然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族，师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。
    [乙]
    改革自然常不免于流血，但流血非即等于改革。血的应用，正如金钱一般，吝啬固然是不行的，浪费也大大的失算，我对于这回的牺牲者，非常觉得哀伤，但愿这样的请愿，从此停止就好。
    请愿虽然是无论那一国度里常有的事，不至于死的事，但我们已经知道中国是例外，除非你能将“枪林弹雨”消除。正规的战法，也必须对手是英雄才适用，汉末总算还是人类很古的时候罢，恕我引一个小说上的典故；许褚赤体上阵，也就很中了好几箭。而金圣叹还笑他道：“谁叫你赤膊？”
    至于现在似的发明了许多火器的时代，交兵就都用壕堑战。【    】。【    】。因为战士的生命是宝贵的，在战士不多的地方，这生命就愈宝贵。所谓宝贵者，并非“珍藏于家”，乃是要以小本钱换得极大的利息，至少，也必须卖买相当。以血的洪流淹死一个敌人，以同胞的尸体填满一个缺陷，已经是陈腐的话了。从最新的战术的眼光看起来，这是多么大的损失。
    这回死者遗给后来的功德，是在撕去了许多东西的人相，露出那出乎意料之外的阴毒的心；教给继续战斗者以别种方法的战斗。

【问题】
    7.横线处词的解释，正确的一项是：
    A.“‘流言’的种子”，指别有用心的人造遥生事、罗织罪名的借口。
    B.“流血非即等于改革”，意为改革虽难免流血，但其实不应流血。
    C.“许褚赤体上阵，也就很中了好几箭”，是说交战要选英雄为对手。
    D.“许多东西”，是指凶残杀害青年，却又掩盖狠毒之心的反动派。
    8.[乙]文第3段中横线上应该填入的句子是：
    A.这并非吝惜生命，乃有避免失算的浪费。
    B.这就是吝惜生命，亦即不肯虚掷生命。
    C.这并非吝惜生命，乃是不肯虚掷生命。
    D.这就是吝惜生命，亦即避免失算的浪费。
    9.[甲]文第1段最后一句话说，“人类血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。”下列[乙]文中的4句话与其意思不相类的一句是：
    A.血的应用，正如金钱一般，吝啬固然是不行的，浪费也大大的失算。
    B.这回死者遗给后来的功德，是在撕去了许多东西的人相，露出那出乎意外的阴毒的心。
    C.请愿虽然是无论那一国度里常有的事，不至于死的事，但我们已经知道中国是例外，除非你能将“枪林弹雨”消除。
    D.以血的洪流淹死一个敌人，以同胞的尸体填满一个缺陷，已经是陈腐的话了。
    10.下面对[甲]或[乙]两部分有关内容理解不当的一项是：
    A.刘和珍等先烈是真正的战士，他们将被人们铭记心中，与青山同在。
    B.战士们生命宝贵，敌人惨无人道，战斗者应选择更有效的斗争方式。
    C.应好好地总结历史经验与教训，既要有斗争勇气，更要有斗争策略。
    D.革命者应既敢于斗争，又善于斗争，因为国民党反动派残暴而狡诈。

【参考答案】
    7.A（B“改革不应流血”不对，应该避免的是不必要的流血；C交战“要选英雄为对手”不当，应是不要过于鲁莽或直率；D应指阴险狠毒的流言家）
    8.C（A“避免失算的浪费”与后面一句“因为战士的生命是宝贵的”不连贯；B、D“这就是吝惜生命”，意思说反了。）
    9.B（本句主要是揭露敌人，其它三项都是总结教训和告诫朋友，角度不同）
    10.D（“国民党反动派”不准确，应该是段祺军阀瑞政府）