【原文】
    人的性格从哪里来
    [美]亚历山大·纽鲍尔
    在过去，人类的许多特性总被视为童年抚养与环境影响的结果。现在，通过新的基因研究、临床观察、同卵双胞胎和被领养儿童的研究，我们愈来愈了解，这些特性根植于基因之中。问题是，人的特性与个人生活经验的关系如何？
    实际观察数百对同卵及异卵双胞胎，进行生理与心理测验。结果发现，许多人格特质与遗传有显著的关系，如领导能力、压力承受度、墨守传统的程度与想像力等。其他研究也发现，害羞的遗传可能性非常高。某些心理疾病上的强迫性行为和药物上瘾也跟遗传有关。
    基因影响我们的特征，这些特征规范出人的气质。基因在幼儿期为每个人设定了与环境互动的精神状态。
    知道孩子一出生，即会因遗传而展现某些特征（例如容易激动）是很重要的。因为此一来我们才可以确知，这些特质是否会一辈子保持稳定，或是会有所改变；会一直存在还是依情况而定；其他的特性是否会出现，还是等情况一变，立刻退回原有个性的阴影里。
    对同卵双胞胎研究发现：有些婴儿对人比较感兴趣，他们密切注意人的脸孔与声音，对没有生命的东西缺乏兴趣，如玩具或填充玩偶；有些婴儿则特别偏爱无生命的事物。
    一个基因好比海底的一颗小圆石。它不会对表面的海水造成任何值得注意的影响，也不会自行形成漩涡。因此我们不能笃定地说：“在那漩涡下面，一定有颗小小的圆石。”或是认为某些特性（比如害羞）一定是某个基因所致。基因与个性之间的关系，很少是一对一的。构成个性的各种特质多半不是单一基因造成。没有一个基因单独导致好奇、悲伤或坚毅不屈的个性。基因可能形成某些基本特征。我们出生时，某些独特模式（如参与感和好奇心）使我们的身体适应环境。这个模式有一部分具有一定的弹性，让个性获得表现空间。基因密码也包含在这个弹性范围之内。通过这些研究，我们慢慢明了，基因矩阵的运作如何反映生活的各种状况，也逐渐看见先天禀赋与后天环境的互动情形。
    1941年，有个关于日本一对双胞胎兄弟的报道：
    两兄弟一出生就被分开，在不同的家庭里长大。互不认识的兄弟俩直到二十出头，还一再同受肺结核之苦。更不寻常的是，他们在生命的同一阶段走上相互背离的路：一个成了小偷，锒铛入狱；另一个则成为基督教的牧师。
    但是，这对分道扬镳的兄弟却具有一种共同的内在性格，研究人员称之为“意志薄弱”。他们很自然地受到两种不同却强大的环境力量左右──罪恶与基督教。因此，也不能忽视内在与外在两种压力。
    经验与机会各有不同，正如遗传而来的脾气各不相同一样。为了更加了解不断演变的性格，我们必须从个人适应世界的状况来思考，要以长远的眼光看待生命。被基因刺激而引发的改变，也会受到环境变化的调整。基因传递新的讯号，制造新蛋白质、酵素与荷而蒙，修正过去的结构与功能，激发各种可能的行动。环境或多或少，主动或被动，也不时影响着这个过程。我们既要看到个人的性格在刹那间完成，但也得看到它如何在生命历程中自我创造并一步步彰显出来。这正是发展与成熟过程最让人着迷的地方。

【问题】
    7.“人的性格从哪里来”，下列表述符合本文观点的一项是
    A.童年抚养和环境影响的结果。
    B.基因在幼儿期为每个人设定的精神状态决定的。
    C.由某个对应基因导致又与环境互动形成的。
    D.由基因矩阵赋予并与后天环境互动形成的。
    8.“一对日本双胞胎兄弟分道扬镳”，对其原因分析不当的一项是
    A.他俩都有一种共同的内在性格——“意志薄弱”。
    B.他俩都很自然地受到强大环境力量的左右。
    C.他俩遗传而来的脾气各不相同。
    D.他俩都受到先天禀赋与后天环境的影响。
    9.下列对本文的表述不当的一项是
    A.出生的婴儿有的对有生命的东西比较感兴趣，有的则偏爱无生命的事物，这些特征植根于基因之中。
    B.孩子一出生就展现出某些个性特征，这是因为遗传的原因。
    C.一个基因不会对个性产生任何影响，因此我们不能说“在那漩涡下面，一定有颗小小的圆石”。
    D.个人的性格在刹那间完成，又在生命的历程中自我刨造。
    10.根据原文提供的信息，下列推断不正确的一项是
    A.人在某种情况下会表现出与其个性不同的特性，但情况改变后，再也不可能回到原来的个性状态。
    B.基因形成的独特性格模式有一部分具有弹性，是说先天决定性格特征，后天对性格有相对影响。
    C.个性的发展与成熟过程最让人着迷，说明研究这个过程，对个性施以极积的环境影响，是极有意义的。
    D.没有一个基因能单独导致好奇、悲伤或坚毅不屈的个性，也可以说没有一个基因能单独导致冷漠、乐观或懦弱的个性。

【参考答案】
    7.D
    8.C
    9.C
    10.A