【原文】
    司马迁与班固，常常被联系在一起，合称“班马”，就如他们的著作《史记》、《汉书》被合称为“史汉”一样。司马迁及其《史记》，已有诸多褒赞。【    】。唐宋之际，随着古文运动的深入与开展，对简练、晓畅的《汉书》，被读书人大为推崇。比如欧阳修、苏轼、黄庭坚等都酷爱《汉书》，明朝的几个皇帝对《汉书》也爱不释手，可以说，在众多《汉书》爱好者中，明朝的粉丝级别是最高的。

【问题】
    （1）下列在文段中画横线处补写的语句最恰当的一句是（2分）
    A.然而，班固的《汉书》却遭受各家的攻诘，后代大多数读书人对他并不认同。
    B.虽然《汉书》与《史记》齐名，但是《汉书》的认同度比《史记》要低。
    C.班固的《汉书》，虽然后人有些微词，但仍得到了大多数读书人的认可。
    D.虽然对《汉书》看法不一，甚至有些嗤之以鼻，但大多数读书人还是表示认同。
    （2）划波浪线的句子是病句，有以下两种修改方法，你觉得哪一种修改方法更好？请说明理由。（3分）
    ①唐宋之际，随着古文运动的开展与深入，读书人对简练、晓畅的《汉书》大为推崇。
    ②唐宋之际，随着古文运动的开展与深入，简练、晓畅的《汉书》得到了读书人的大力推崇。
    答：

【参考答案】
    ①（2分）C
    ②（3分）
    解析：划波浪线的句子是一个病句，有两处错误。第一，语序不当，应先开展，再深入，第二，缺少主语。
    参考答案：
    选择①：首先修改了语序不当的问题，其次，对于缺少主语的问题，去掉“被”，让“读书人”做主语，与后文所陈述的话题“读书人”“人们”一致。
    选择②：首先修改了语序不当的问题，其次，对于缺少主语的问题，去掉“对”，让“《汉书》”做主语，与上文的话题《汉书》一致。
    评分参考：两种修改方法都是可以的，第一个理由1分，第二个理由2分。