【原文】
    一个地区是否成为干旱区和沙漠，最根本的是由这一区域的降水量决定的，因此从这个角度说，如果大的气候条件不变，沙尘暴或沙漠，是不具有侵略性的，因为自然已经为其划定了界限，用不着担心沙漠会逼近北京城。
    从环境史的角度看，现在人们已经能搞清楚过去几千年来中国气候的变化，以及历史上沙尘暴的情况，从许多研究著作中，看到了科学家已经能够列出一个历史上沙尘暴的发生状况年表。从中可以清楚地看出沙尘暴是古已有之，是有周期性的。而且今天的沙尘暴并不比过去更猛烈。
    沙尘暴之所以古已有之，是因为早在几千万年前青藏高原就已隆起，它阻挡了来自印度洋的温润的西南季风，在中亚和我国的西北地区造成大范围的干旱和荒漠区，这一区域又正处在西风带上，这些是沙尘暴形成的根本要素，而这些与人类的活动无关。
    人类的活动如果正逢气候变干的周期确实可加剧沙尘暴的强度，因为人类的活动将覆盖植被的地方变成了裸露的土地，有一个事实可以说明这一点，就是中国“农牧交错带”的北移西进，从黑龙江大兴安岭南端到青海湟水谷地，长逾2000千米，宽200~300千米，年均降水400毫米以下的一条狭长地带，自古以来就是我国北方的“农牧交错带”。这一地带是有森林的草原向典型的草原的过渡带，但由于人类的活动加剧，使这一狭长的农牧交错带北移了大约400~500千米，西进了大约1000千米，这使农牧过渡带完全进入了只适合进行牧业生产的草原带，当农业的铁犁犁开草根盘结的土地，就为沙尘暴提供武器，仅仅在这个意义上才能说人类的活动加剧了沙尘暴。在北移西进的农牧交错带上发生的沙漠化和沙尘暴埋城毁地的情况，只能怪人类自己。
    按照地理学的自然带和地域分类规律，处在什么自然带上，有什么样的降水和温度，就只能生长什么样的植被，这是人类所不能改变的。既然北移西进的农牧交错带已经完全进入了典型的草原自然带，“三北防护林”还能是防护林吗？似乎改称“三北防护草原带”更为妥当，其实，人们应该做的也就是从北移西进的农牧交错带退回来。
    沙尘暴既不是天使，也不是魔鬼，它只是自然循环中一个环节。如今，越来越多的科学研究证明了这一点，如科学家发现沙尘暴能为海洋生物带来丰富的饵料。来自美国的科学研究表明，沙尘暴加入了全球循环的过程，它为海洋浮游植物带来了生长必不可少的元素铁，而海洋浮游植物在吸收温室气体二氧化碳方面竟与陆上的森林等平分秋色，因此，可以说沙尘暴是抵抗全球变暖的“幕后英雄”。
    当然，我们不是要美化沙尘暴，我们只是希望客观地看待自然界的每一种现象。
    （选自《读者》2004.2）

【问题】
    8.下列对“幕后英雄”的理解，准确的一项是（    ）
    A.沙尘暴为海洋生物带来了丰富的饵料。
    B.沙尘暴为海洋浮游植物带来了大量的铁元素。
    C.海洋浮游植物能吸收大量的二氧化碳，沙尘暴为海洋浮游植物提供了矿质元素。
    D.沙尘暴能抵抗温室效应，而我们却不知道，它是默默无闻的英雄。
    9.下列属于沙尘暴形成的最根本要素的一项是（    ）
    A.高原的隆起阻挡了温润的季风。
    B.我国西北地区形成了大范围的干旱和荒漠区。
    C.大片干旱、荒漠地区恰在西风带上。
    D.人类的活动对植被的破坏。
    10.据原文提供的信息，以下推断不正确的一项是（    ）
    A.如果北京地区的降水量不变，北京地区永不会被沙漠侵略。
    B.我们只要避开沙尘暴的活动周期，就可自由砍伐森林。
    C.如果我们从农牧交错地带退回来，那个地区的沙漠有可能好转。
    D.尽管沙尘暴有弊有利，但我们还是要尽量减小沙尘暴对人类的危害。

【参考答案】
    8.C（准确而全面地解释了“英雄”和“幕后”的含义）
    9.A
    10.B（孤立地看待问题，砍伐森林是不会引起沙尘暴，但会带来其他灾害）