【原文】
    扬雄在西汉末年，是个不尴不尬的人物，在当时及后世的名声，也是不腥不臭。【甲】我写他，觉得难，因为他不伦不类，不写他，也不好，因为他不大不小。弄得我左右不是，就怕写出来不疼不痒，不三不四，让读者读着不咸不淡，如同嚼蜡。
    但扬雄是做“纯学问”的人。在学界鼓吹与奖赏做“纯学问”的今天，写写他还是有意思的。【乙】今天有很多学者在标榜“纯学问”，在“学术规范”里操作出不涉当今而传之后世的伟大学术。并且他们还当自己是前无古人，殊不知在传统中国，尤其是明清两代，多的恰恰是做纯学问的人，而真正意义上的知识分子则微不足道。【丙】且据我观察，在中国，这种“纯学问”越发达，所谓的“学术成就”越精深，社会生活反倒越萎缩，社会进步越趋于停滞，甚而倒退。这可以称之为学术中的“零增长”。

【问题】
    2.文段中加点的词语运用不正确的一项是（3分）
    A.不伦不类
    B.尤其
    C.微不足道
    D.萎缩
    3.文段中画线的甲、乙、丙三句，标点有误的一项是（2分）
    A.甲
    B.乙
    C.丙

【参考答案】
    2.C
    【解析】微不足道：非常渺小，不值得一提。要改成“寥若晨星”。
    3.A
    【解析】A.“不伦不类”后面的逗号改成分号。