【问题】
    子夏问孝，子曰：“色难。有事，弟子服其劳。有酒食先生馔，曾是以为孝乎？”
    孟子曰：“惰其四支，不顾父母之养，一不孝也；博奕好饮酒，不顾父母之养，二不孝也；好货财，私妻子，不顾父母之养，三不孝也。”
    21.根据上两段文字，简要概括孔子、孟子对“孝道”理解的差异之处。
    孔子：【    】。
    孟子：【    】。
    22.结合你对“孝”的理解，说说你对孔孟这两种孝道观的评价。

【参考答案】
    21.（1）孔子：注重精神方面的敬
    （2）孟子：注重物质方面的养
    【思路分析】本题考查学生理解并概括文学名著内容的能力。解答此类题目，首先要明确题干的要求，然后在理解文本内容的基础上抓住关键句来解答。孔子对“孝”的理解，抓住“色难”，即“对父母和颜悦色”，认为“有事，弟子服其劳。有酒食先生馔”，即“有了事情，儿女需要替父母去做，有了酒饭，让父母吃”，并不是真正的“孝”，孔子强调精神层面的“孝”。孟子对“孝”的理解，抓住“惰其四支”“博奕好饮酒”“好货财，私妻子”，强调自己在享受生活的时候不能忘记父母，要放父母在心上，关注父母的吃穿住行，这是物质层面的“孝”。
    22.我认为孔孟的说法都有一定道理，但都有失偏颇。孔子重对父母精神方面的敬，但却忽视了物质方面的养；孟子重对父母物质方面的养，但却忽视了精神方面的敬。在我看来，敬而不养、养而不敬都不是真正的孝，真正的孝应该是两者兼顾，不可偏废。
    【思路分析】此题考查学生个性化解读文学名著的能力。解答此类题目，首先要明确题干的要求，把握文学名著的内容，进行拓展性解读。题干要求“结合你对‘孝’的理解，说说你对孔孟这两种孝道观的评价”，这就要求学生结合孔孟的观点答出自己是怎样理解“孝”的，同时点评孔孟的观点。点评中可全部赞成或全部否定，亦可赞成一方否定一方，要辩证地看问题。赞成孔子的“孝”可抓住精神层面的敬，可问题是只一味地“敬”父母，却不给他们物质方面的供养，不解决父母衣食住行问题，这是片面的。同理，孟子只是物质方面的“养”，只让父母吃饱穿饱，不注意对父母的态度等问题，就是不关注父母精神层面的需求，这也是片面的。正确的做法应是二者兼备，缺一不可。
    【参考译文】
    子夏问什么是孝，孔子说：“（当子女的要尽到孝），最不容易的就是对父母和颜悦色，仅仅是有了事情，儿女需要替父母去做，有了酒饭，让父母吃，难道能认为这样就可以算是孝了吗？”
    孟子说：“四肢懒惰，不管赡养父母，这是第一种；酗酒聚赌，不管赡养父母，这是第二种；贪吝钱财，只顾老婆孩子，不管赡养父母，这是第三种。”