【问题】
    21.生活中我们反驳别人时可以直接反驳，也可以间接反驳。请参照示例作出两种恰当的反驳，不要求句式相同。
    示例】
    问题观点：他一向很守规则，从没有闯过红灯，这是第一次，所以可以原谅。
    反驳1：只要犯了错误就要承担责任，有第一次就可能有第二次，所以不能原谅。
    反驳2：如果说第一次闯红灯可以原谅，那第一次偷窃、诈骗都可以原谅了？
    问题观点：我奶奶整天跟我讲微信那些养生知识，好多被证明是网络谣言，所以说老人就是没知识。
    反驳1：【    】
    反驳2：【    】

【参考答案】
    （1）奶奶整天讲的那些微信养生知识，也不全是网络谣言，怎么能说老人就是没知识的呢？
    （2）如果说老人就是没有知识，你奶奶也不能代表所有老人，屠呦呦、李嘉诚等老人是没有知识的吗？
    【解析】
    【详解】试题分析：本题主要考查语言表达的能力。解答此类试题，需要审清题干要求，如本题“生活中我们反驳别人时可以直接反驳，也可以间接反驳”，结合例句内容分析，从两个角度分析反驳。结合问题观点分析，主要反驳点为“老人就是没知识”。正面反驳，“好多被证明是网络谣言”，不是全部都被证明是网络谣言，所以，不能推断出老人都是没知识的。反面反驳，如果老人是没知识的，可以结合社会上有知识的老人反驳，如我国的一些老年核专家、褚时健、莫言、屠呦呦等。结合分析，用流畅的语言反驳即可。