【问题】
    21.阅读下面的材料，按要求回答后面的问题。（5分）
    何兴上班时，向主任请假：“主任，我想出去一下。”主任说：“你没有事，请什么假？”何兴回答：“我没有事，请什么假？”
    何兴只把主任的话中的“你”字改成“我”字，又把话抛还给主任，反驳得非常巧妙，富有艺术性，又具有独特的表达效果。我们不妨从下面几个角度来作一些讨论
    （1）两个人的话都是一个三段论。请仿照①的表达格式，写出②的表达内容。
    ①主任的话，大前提是“（员工上班时间）没有事，不允许请假”，小前提是“何兴你没有事”，推出结论“所以你不能请假”。
    ②何兴的话，大前提是【    】，小前提是【    】，推出结论【    】。
    （2）何兴能这样反驳，他肯定是抓住了主任话中的漏洞，请你指出这个漏洞是什么？

【参考答案】
    21.（1）②（何兴的话，大前提是）“（员工）没有事，就不会请假”或者“（员工）有事才请假”，（小前提是）“我肯定有事”，（推出结论）“所以我想请假”。
    （2）“主任，你说我没有事（而想请假），没有证据”，即，主任的话中“小前提”不成立。