【原文】
    红梅
    川端康成
    父母面对面地坐在被炉边上，观赏着古树红梅绽开的两三朵花儿，一边争论着。父亲说：“这颗红梅的花儿，几十年来都是从下面的枝桠开始绽开的。自从你嫁过来以后，也没有改变过。”“我没有这种感觉。”母亲没有附和父亲的感怀，父亲很不服气。
    “自从嫁过来以后，我压根儿没有空闲观赏过梅花。”
    “那是因为你稀里糊涂地虚度岁月。”
    说完这些，想到与红梅的寿命相比，还是人的一生短暂，父亲就没兴致继续感慨了。
    不觉间，话题转到新年的糕点上来。
    父亲说他正月初二，在风月堂买了点心回来。母亲却强调没有那回事儿。
    “瞧你，我不是让车子在明治糕点公司那儿等了一会儿，又坐这部车子绕去风月堂吗？我的确在这两家铺子买糕点了嘛。”
    “你的确在明治糕点公司买了，可是，自打我到这个家来以后，就不曾见你在风月堂买过什么东西。”
    “言过其实了吧。”
    “当然，我从来没尝过嘛。”
    “别装糊涂了，过年你不也吃过了吗？我的确买回来了嘛。”
    “唉，真讨厌。大白天说梦话，你不觉得害羞吗？”
    “咦？难道是我——”
    女儿在厨房准备午餐，父母的争论全听见了。她是了解真情的。但她无意开口，只顾微笑地站在锅台边上。
    “的确带回来了吗？”母亲好不容易只对父亲在风月堂买过东西这一点，准备予以承认似的，可她又说：“不过，我没有看见过呀。”
    “我是拿回来了嘛——会不会忘在了车厢里？”父亲的记忆也发生了动摇。
    “怎么会呢——要是忘在车厢里，司机一定会送来的。他绝不会悄悄拿走，是公司的车子嘛。”
    “这也是啊。”女儿忐忑不安。
    母亲似乎全然忘却了，这够奇怪的。父亲被母亲这么一说，似乎也渐渐失去了信心，这就更加奇怪了。
    正月初二那天，父亲乘车兜风，是去过风月堂买了许多糕点回来的。母亲也品尝过了。
    沉默持续了一阵子，母亲骤然想起来似的，直截了当地说：“哦，哦！是糯米面小饼！你是买过糯米面小饼。”
    “对嘛！”
    “有绿豆馅点心，铜锣形馅点心，还有许多糕点，真叫人不好办吶。”
    “对嘛。我是买回来了嘛。”
    “不过，那种粗点心是在风月堂买的？那种东西。”
    “是啊。”
    “哦，对了，对了。的确，我把它给谁了。用纸包好，是给人家了……啊，是给谁了呢？”
    “对啊，是给人家了。”
    父亲如释重负，接着他又说：“是不是送给了房枝呢？”
    “啊，对，是送给了房枝。对，我还说让孩子看见了不好，是悄悄包好送去的。”
    “是啊，是房枝？”
    “唉，确实是那样。是送给房枝了。”
    父母的对话暂告一段落。他们感到彼此的谈话一致了，各自都得到了满足。
    然而，这与事实也不尽相符。点心并非送给原来的女佣房枝，而是送给了邻居的男孩子。
    女儿正在等待着：母亲会不会又像方才那样想起点心到底给谁了呢？饭厅里鸦雀无声，只传来了铁壶的响声。
    女儿端上做好的午饭，摆放在被炉板上。
    “好了，刚才的话，你都听见了？”父亲说。
    “听见了。”
    “你妈糊里糊涂，真让人头疼。而且还越来越固执了。好了，平时帮着你妈记着点，好吗？”
    “究竟谁糊涂？你爸爸也——今天的风月堂话题，我认输了。不过——”关于房枝的事，女儿欲言又止。
    这是父亲辞世前两年发生的事。父亲患轻度脑溢血症后，基本上不去公司上班了。
    打那以后，红梅照例从下边的枝桠先开花。女儿经常回忆起父母关于风月堂的这段对话。然而，她不曾跟母亲言及。因为她觉得母亲早已把这件事忘却了。

【问题】
    6.下列对小说有关内容的分析和概括，不恰当的一项是（3分）
    A.小说注重写实，以平凡琐碎、互相关心的生活场景，展示了极具生活气息的家庭氛围。
    B.女儿听到父母争论是否在风月堂买了糕点时“无意开口”，是因为她知道真情，不想加入这场无趣的争论。
    C.母亲想起了糕点的种类，既印证了女儿“母亲也品尝过”的情节，也为下文父母关于蛋糕去处终于达成一致看法做了铺垫。
    D.小说最后交待“这是父亲辞世前两年发生的事”，表明父母关于糕点的争论是女儿回忆的内容。
    7.下列对小说艺术特点理解与鉴赏，不恰当的一项是（3分）
    A.在父母争论的过程中，穿插对女儿动作、心理、神态的描写，舒缓争论的紧张气氛，使文章的情节冲突趋于平淡。
    B.小说先写母亲错漏的记忆，再想起事实，记忆却再次扭曲。这种写法增加故事的不确定感，更能激发读者阅读兴趣。
    C.本文语言质朴，叙述舒缓，没有太强的故事性，主要以心理描写塑造人物，用对话展现鲜明的人物性格。
    D.女儿知道内情，最后也没有告诉母亲，在悬而不决的故事中读者感觉到了一家人的浓浓深情。
    8.文中“红梅”先后两次出现，有哪些作用？（4分）
    9.曹禺说：“日人小说确有其风格，而其细致、精确、优美、真切，在我读过的几篇中，十分明显。”川端康成的作品鲜明地体现了日本小说的语言风格，请选取其中两点结合本文简要分析。（6分）

【参考答案】
    6.B（“不想加入这场无趣的争论”错，是女儿不愿破坏父母间的温馨交谈。）
    7.C（“主要以心理描写、鲜明的人物性格”表述不当。通篇文章以人物对话的形式展开，父母形象可通过对话表现出来，女儿有少量心理描写，但全文人物都没有鲜明的性格特点。）
    8.①第一次，父亲将人生与以红梅为代表的长久的自然进行对比，引发他对生命短暂的感慨。（1分）②第二次，引发女儿对物是人非的伤感。（1分）③结构上首尾呼应，将红梅的美同哀伤情感相融合；美好艳丽的红梅又与家庭中的美好生活回忆相互映衬，虽然岁月已逝，但家庭的温暖记忆长存。（2分）
    9.①语言细腻，对于事物的观察细致入微，巧用细节描写。如“女儿忐忑不安”“女儿欲言又止”，巧妙展示女儿的心理状态。②语言简洁明了，用词准确。如“瞧你”“对嘛！”语言精准传达了人物的情绪。③语言优美，用词文雅。如“古树红梅绽开的两三朵花儿”，画面具有古诗般的意境美。④具有明显、浓郁的抒情性。如父亲认为母亲常忘事后提醒女儿“好了，平时帮着你妈记着点，好吗”，把父亲对母亲的关爱之情写得鲜活生动。（每点3分，任意答2点6分。其他答案若言之成理，可酌情给分。）