【原文】
    北京是一座历史悠久的名城，其名胜古迹在世界上享有盛誉。
    也许因为北京是金、元、明、清四朝帝都的缘故，建筑师博采各地园林之长，因地制宜，使北京的园林各具特色，和谐优美。为了显示帝王的威严、高贵，北京的园林注重建筑的雄伟，注重局部的精细，注重色彩的艳丽，似乎只有这样才不失皇家的身份。
    故宫、颐和园等建筑金碧辉煌，布局工整、，对称。左边有一条游廊，右边也必有一条游廊，给人一种平衡的感觉，甚至连屋内的摆设也是如此。在各个大殿、各个宫院、大门外面都要摆两座石狮或麒麟，大门大多分左、中、右三扇。殿内的梁柱高大，空间宽敞而略显阴暗。这样的园林建筑似乎缺乏自然之趣，但却以其雄伟、庄严的气势使人折服。
    北京的园林建筑在细微之处见匠心。一段曲廊、一丛阶边小草、一组精妙的雕刻，对烘托气氛无不起着微妙的作用。例如，颐和园中的长廊，有一华里长，分成十几段。每段房梁上都有油漆彩绘，或山，或水，或人，或物，或历史故事，或神话传说，竟无一相同。一幅“嫦娥奔月”，人物形象栩栩如生，绘画者也许吸取了敦煌壁画飞天图案的艺术精华，很有些“吴带当风”（宋代郭若虚评价唐代吴道子佛像画的话，意思是吴道子画的衣带迎风飘举）的味道，耐人寻味。
    【北京园林的色彩大多是金黄或大红，色彩明丽。】有时，在万绿丛中见一道飞檐，黄绿相间，相映成趣。大多数宫殿都铺着琉璃瓦。那大红色的柱梁，十分庄重。当然，也有例外，潭柘寺的大殿都是由灰色方砖铺地，墙壁灰暗，同周围的景色浑然一体。“苔痕上阶绿，草色入帘青”，古朴淡雅，别具风采。
    北京周围的山水既有北方的粗犷，又有南方的秀丽，这正是建造园林的好地方。在依山傍水之处，建一座庙宇，半山腰修一座亭子，湖中建一座水榭。这时，可极少讲究对称，但考虑色彩对比却十分周到。山上的亭子要用大红和金黄的彩绘，水榭要灰暗些，庙宇要红墙绿瓦，显得庄严、肃穆。
    这只是我对北京园林粗浅的介绍，若想真正领略到其中的妙处，还是请您亲自来游览吧。

【问题】
    1．北京园林的总体特点是【    】。
    2．本文在结构上有什么特点？
    3．第四段主要运用了什么说明方法？作用是什么？
    4．与苏州园林比较，完成下列填空。
    (1)在建筑布局上，北京园林【    】，苏州园林【    】。
    (2)在设计、建筑的匠心上，北京园林【    】，苏州园林追求【    】。
    (3)在色彩上，北京园林【    】，颜色以【    】、【    】为主，苏州园林【    】，颜色以【    】、【    】为主。
    5．文章画线句中的“大多”一词能否去掉？为什么？

【参考答案】
    1．注重建筑的雄伟，注重局部的精细，注重色彩的艳丽
    2．先总后分。
    3．举例子。具体说明“北京的园林建筑在细微之处见匠心”。
    4．(1)布局工整对称不讲究对称，追求自然之趣  (2)在细微之处见匠心无论站在哪一个点上，眼前总是一幅完美的图画  (3)色彩艳丽金黄大红极少用彩绘灰白
    5．不能。“大多”表范围，起限制作用。如果去掉，园林的色彩就都是金黄或大红了，不符合实际，用“大多”体现了说明文语言的准确性。