【原文】
    莫从钱眼里窥人窥事
    古代最早的货币大概是没有“钱眼”的。据说那时以贝壳为币，后来，“至秦废贝行钱”。钱者，本是一种铲形的农具，可以用来交易，人们仿其形状铸为货币。后来，钱又慢慢地演变成了金属的圆饼，中间留个方形的小孔，即所谓“钱眼”。钱，为什么留个眼呢？有的说是为了铸造方便，有的说是为了便于穿成串儿携带。其说都有一定的道理，但是从来没有一个人说过那是为了窥人窥事的。
    其实，古往今来从钱眼窥视世事者大有人在，只不过此类贪婪的行径往往只在暗处进行，不宜公开张扬，也不见诸文字就是了。
    从钱眼里望去，究竟能把世界看成什么样呢？
    西晋鲁褒在《钱神论》中概括得最绝妙：“钱之所在，危可使安，死可使活。钱之所去，贵可使贱，生可使杀。”一言以蔽之：金钱万能。俗语说，从门缝看去，把人瞧扁了。同样，从钱眼望去，也能把事情的真面目歪曲了。一经从钱眼望去，钱就在这些变化中起了“通神”的决定作用了。清人张廷的《息影偶谈·卷四》也有一个钱眼窥人的故事，颇有趣味。张循王是南宋抗金名将，应该说对国家、民族是有贡献的，但因其为人极为贪财重物，惯于钱眼窥事，因而声名狼藉。尽管他爵高位显，重权在握，但也有人敢在大庭广众之下出他的洋相，足见人们对贪婪之徒的鄙视。
    现在的钱，无论纸币，硬币，均无钱眼了，但张循王之类钱眼窥事者并未绝迹。这种人应时刻当心，说不定哪天当众出丑。当然，如果仅仅是出丑还是小事，倘若因此而获罪，再牵涉到生杀，那么，再有钱也是无济于事了。厦门走私大案中的主角赖昌星，虽然以金钱逞一时之雄，然而中将因钱眼窥事而被历史绳之以法。须知，今天已不是“钱能通神”的时代了。

【问题】
    27.从本文作者论述的内容来看，“钱眼”的作用可概括三种，这作用是：（3分）
    ①.
    ②.
    ③.
    28.本文作者所论述的中心论点是什么？请用简洁的语言概括出来。（2分）
    答：
    29.请概括出本文所运用的事实论据，并简要分析它们的作用。（3分）
    ①.论据：
    ②.论据：
    作用：
    30.本文最后两段所运用的论证方法主要是【    】和【    】。（2分）
    31.从议论文的角度来分析，本文的写作特点是什么？（2分）
    答：
    32.试从社会现实中再举一个例子，来证明本文所论述的中心论点。（2分）
    答：

【参考答案】
    27.①.为了铸造的方便
    ②.便于穿成串儿携带
    ③.从钱眼里窥视世事
    28.莫从钱眼里窥人窥事
    29.①.张循王从钱眼里窥人的故事。
    ②.赖昌星因钱眼里窥事而被绳之以法之事。
    作用：这两个事例都充分证明了“钱眼里窥事”的可悲的下场。从而证明了“莫从钱眼里窥人窥事”的论点。
    30.道理论证
    举例论证
    31.以小见大，又形象到抽象
    32.例如：国家高级干部成克杰行贿受贿案，或者著名影视演员刘晓庆偷税漏税案，或者陈良宇贪污腐败，侵吞社保资金案等等，最终都被绳之以法，受到了法律的严惩。