于振海网——于振海的个人博客搜索

【清】袁牧《与薛寿鱼书》原文,注释,译文

发布时间:2014年10月2日  更新时间:2024年10月11日
作者:【清】袁牧  文章ID:18089  浏览:

【原文】
    与薛寿鱼书①
    【清】袁牧
    天生一不朽之人,而其子若②孙必欲推而纳之于必朽之处,此吾所为悁悁而悲也。夫所谓不朽者,非必周、孔而后不朽也。羿之射,秋之奕,俞跗之医,皆可以不朽也。使必待周。孔而后可以不朽,则宇宙间安得有此纷纷之周、孔哉!
    子之大夫一瓢先生,医之不朽者也,高年不禄③。仆方思辑其梗概以永其人,而不意寄来墓志无一字及医,反托于与陈文恭公讲学云云。呜呼!自是而一瓢先生不传矣,朽矣!
    夫学在躬行,不在讲也。圣学莫如仁,先生能以术人其民,使无天扎④,是即孔子“老安少怀”之学也,素位而行,学孰大于是!而何必舍之以他求?文恭,相公也;子之大父,布衣也,相公借布衣以自重,则名高;而布衣扶相公以自尊,则甚陋。今执逮之人而问之曰:“一瓢先生非名医乎?”【虽子之仇,无异词也】。又问之曰:“一瓢先生其理学乎?”虽子之戚,有异词也,【子不以人所共信者传先人】,而以人所共疑者传先人,得毋以“艺成而下”⑤之说为斤斤乎?不知艺即道之有形者也。精求之,何艺非道?貌袭之,道艺两失。医之为艺,尤非易言,神农始之,黄帝昌之,周公使冢宰领之,其道通于神圣。今天下医绝矣,惟讲学一流转未绝者,何也?医之效立见,故名医百无一人;学之讲无稽。故村儒举目皆是,子不尊先人于百无一人之上,而反贱之于举目皆是之中,过矣!
    仆昔疾病,姓名危笃,尔时虽十周、程、张。朱何益?【而先生独能以一刀圭活之,仆所以心折而信以为不朽之人也】。虑此外必有异案良方,可以拯人,可以寿世者,辑而传焉,当高出语录陈言万万。而乃讳而不宣,甘舍神奇以就臭腐,在理学中未必增一伪席,而方伎中转失一真人矣。岂不悖哉!
    (选自《小仓山房文集》,有删节)

【注释】
    ①此文是袁枚写给名医薛雪(号一瓢)之孙薛寿鱼的一封信,信中借如何评价薛雪,批评了当时重理学轻技艺的社会风气。
    ②若:和,同。
    ③不禄:死的委婉说法。
    ④夭札:因病而早死。
    ⑤艺成而下:语出《礼记·乐记》“德成而上,艺成而下”。
    ⑥周、程、张、朱:即周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹,均为理学家。
    ⑦刀圭:用来量取药末的器具,代指药物。

【译文】
    天生了一位不朽的人物,可是他的儿子或是孙子却一定要把他推入必然朽灭的地方!这就是我忧愤地悲伤的原因啊!所谓不朽的人与事物,并不一定光是周公、孔子这样的人物然后才可以不朽,后弈的射技、弈秋的棋艺、俞拊的医术,都是可以不朽的。假使一定要等到出了周公、孔子这样的人物然后才可以不朽的话,那么古往今来的人间哪里能够有如此众多的周公、孔子这样的人呢?!
    你的祖父一瓢先生,是一位不朽的医生,在活到高寿的时候不幸去世了,我正想着要收集记述他的概要事迹,用来使他永传不朽,可没想到你寄来的墓志铭中竟然没有一个字涉及医学,反而把他依附到了陈文恭先生讲论理学一类的事情当中什么什么的。唉!从此一瓢先生就要不被传扬了!要淹没了!
    任何学问都贵在身体力行,而不在于口头讲论。神圣的学问没有哪一种比得上仁学的了,先生能够凭着他的医术施爱于大众,使他们没有因病而早死的不幸,这就是孔子的“老人,要使他们晚年安心;年轻人,要使他们归向仁学”的学问啊!从自己的现实地位和情况出发去实践仁学,有什么比这更为高尚呢?!那么何必舍弃这个去追求别的东西呢!王阳明功勋卓著,胡世宁还讥笑他多了一项讲论理学的事情;文恭先生又照样去从事它,在我的心里依旧认为是不对的。然而,文恭,是位高官;你的祖父,是位平民。高官要是借助平民来抬高自己,名声就会很好;可是平民要是依仗高官来使自己也显得地位尊贵,就太浅薄了。如果拉住路上的人然后问他说:一瓢先生不是名医吗?即使你的仇人,也没有不同的意见;又问他说:一瓢先生大概是位理学家吧?即使你的亲人,也有不同的意见。你不用人们都相信的事实给先人立传,却用人们都怀疑的事实给先人立传,只怕是因于“技艺上的成就位次在下”的说法而去做那计较名位的事了吧?!不知道技艺就是仁道中有实践特点的学术啊!精心地探求技艺,哪种技艺不属于仁道?!表面上符合仁道,仁道和技艺两者都会被丢弃。燕王哙和子之哪曾没有依托尧舜禅让的故事来宣扬高尚?!可是最终却被木匠与造车之人所嘲笑。医术作为一门技艺,尤其不能轻易谈论;神农氏开创了它,黄帝光大了它,周公让家宰兼管着它,其中的道理一直通向神圣的境地。如今天下的名医绝迹了,只有讲论理学这一类的人仍然没有绝迹的原因是什么呢?医疗的效果会立即表现出来,所以名医在一百个医生中也没有一个;理学讲论之时没有依据,所以浅薄的儒生到处都是。你不把先人尊奉到百无一人的人物当中,却反而使他被贬低到了到处都是的人们当中,真是大错特错啊!
    我从前曾经患了病、病得很重,生命已处于危险之中,那时即使有十位周敦颐、程颢程颐和张载、朱熹这样的理学家又有什么帮助?!可是先生独独能用一药物使我活命,这就是我从心里折服而且实在地认为他是不朽之人的原因啊!料想此外一定有可以用来救助世人、可以用来使世人长寿的奇特医案和良方,要是记述下来并使之流传下去,定会高出程朱“语录”中的陈腐言论极其之多。可是你竟然忌讳而不愿宣扬,甘心舍弃你祖父神奇的医学成就而把他依附到臭腐的理学之中。这样,在理学界未必能够增加一个虚假的席位,但医学界却反而失去了一位真正的人物了。难道不荒谬吗?!难道不令人感到痛惜吗?!
 

发表评论  挑错  文章投稿  联系我
  • 上一篇:泰戈尔《世界上最远的距离》(中英文)
  • 下一篇:小熊买瓜
  • 【推荐文章】

  • 杜庠《赤壁》赏析

    【原文】 赤壁 杜庠 水军东下本雄图,千里长江隘舳舻。 诸葛心中空有汉,曹瞒眼里已...

  • 刘禹锡《始闻秋风》赏析

    【原文】 始闻秋风 刘禹锡 昔看黄菊与君别,今听玄蝉我却回。 五夜飕飗枕前觉,一年...

  • 秦观《望海潮》赏析

    【原文】 望海潮 秦观 梅英疏淡,冰澌溶泄,东风暗换年华。金谷俊游,铜驼巷陌,新晴...

  • 张先《画堂春》赏析

    【原文】 画堂春 宋 张先 外湖莲子长参差,霁山①青处鸥飞。水天溶漾画桡迟,人影鉴...

  • 袁去华《水调歌头·定王台》赏析

    【原文】 水调歌头 定王台① 南宋 袁去华 雄跨洞庭野,楚望②古湘州。何王台殿?危基...

  • 我们为什么活着

    2008年华尔街金融风暴袭来,美国一家电器制造公司倒闭,公司总裁卡来尔来到多伦斯湖准...

  • 【最新文章】

  • 黄庭坚《题竹石牧牛》原文、赏析
  • 《菩萨蛮·北固题壁》赏析
  • 芦草之思
  • 《标点符号用法》规定,书名号用于书名、篇名
  • 杨振声《书房的窗子》原文、赏析
  • 张先《题西溪无相院》原文、赏析
  • 姜夔《次石湖书扇韵》赏析
  • 柳宗元《南涧中题》赏析
  • 辛弃疾《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》赏析
  • 陆游《夜游宫·记梦寄师伯浑》赏析
  • 杜庠《赤壁》赏析
  • 辛弃疾《满江红·江行和杨济翁韵》赏析
  • 刘禹锡《始闻秋风》赏析
  • 秦观《望海潮》赏析
  • ⑥才者,德之资也;德者,才之帅也。(《资治