【原文】
    晋文公攻原，裹十日粮，遂与大夫期十日。至原十日而原不下，击金而退，罢兵。士有从原中出者，曰：“原三日即下矣。”群臣左右谏曰：“夫原之食竭力尽矣，君姑侍之。”公曰：“吾与士期十日，不去，是亡吾信也。得原失馆，吾不为也。”遂罢兵而去。原人闻曰：“【有君如彼其信也，可无归乎？】”乃降公。卫人闻曰：“有君如彼其信也，可无从乎？”乃降公。孔子闻而记之，曰：“攻原得卫者，信也。”
    文公问箕郑曰：“救饿奈何？”对曰：“信。”公曰：“安信？”曰：“信名、信事、信义。信名，则群臣守职，善不断改进不逾，百事不怠；信事，则不失天时，百姓不逾；信义，勉而远都归之矣。”
    【吴起出，遇故人而止之食。故人曰：“诺。”】令返而御。吴子曰：“侍公而食。”故人至墓不来，起不食侍之。明日早，令人求故人民。故人来，方与之食。
    魏文候与虞人期猎。明日，会天疾风，左右止文候，不听，曰：“不可。以风疾之故而失信，吾不为也。“遂自驱车住，犯风而罢虞人。
    曾子之妻之市，其子随之而泣。其母曰：“女还，顾反为女杀彘。”妻适市来，曾子欲捕？杀之。妻止之曰：“特与婴儿戏耳。”曾子曰：“婴儿非与戏也。婴儿非有知也，待父母而学者也，听父母之教。今子欺之，是教子欺也。【母欺子，子而不信其母，非以成教也。”遂烹彘也。】
    楚厉王有警，为鼓以与百姓为戍。饮酒醉，过而击之也，民大警。使人止之，曰：“吾醉而与左右戏，过击之也。”民皆罢。居数月，有警，击鼓而民不赴。乃更令明号而民信之。
    李悝警其两和②曰：“谨警！敌人旦暮且至击汝。”如是者再三而敌不至。两和懈怠，不信李悝。居数月，秦人来袭之，至，几夺其军。此不信之患也。
    卫嗣公使人伪客过关市，关市呵难之，因事关市以金，关市乃舍之。嗣公谓关市曰：“某时有客过而子汝金，因遣之。”关市大恐，以嗣公为明察。
    （选自《韩非子·外储说左上》，略有改动）

【问题和参考答案】
    【注】①虞人：古代掌管山泽苑？的官。②两和：指古代军队左右营垒中的将士。
    9.对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是
    A.遂与大夫期十日    期：约定
    B.会天疾风    会：适逢
    C.犯风而罢虞人    犯：冒着
    D.过而击之也    过：经过
    【答案】D
    【解析】过：错误。
    10.下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一组是
    A．攻原得卫【者】
    假舆马【者】
    B．侍公【而】食
    信【而】见疑
    C．为鼓【以】与百姓为戍
    洎牧【以】谗诛
    D．敌人旦暮【且】至击汝
    若属【且】为所虏
    【答案】D均为副词，将要。
    【解析】A第一个表提顿语气，不译；第二个“……的人”。B第一个“而”表顺承；第二个“而”表转折，却。C第一个“以”，表目的，来；第二个“以”，因为。
    11.以下六句话分别编成四组，全部直接体现诚信的一组是
    ①遂罢兵而去
    ②群臣守职，善恶不逾，百事不怠。
    ③故人来，方与之食
    ④遂自驱车往，犯风而罢虞人
    ⑤曾子欲捕彘杀之
    ⑥乃更令明号而民信之
    A.①②⑤
    B.③④⑤
    C.①③⑥
    D.②④⑥
    【答案】B
    【解析】②⑥并非直接体现诚信。
    12下列对原文有关的内容的理解和分析，不正确的一项是
    A晋文公用十天时间没有攻下原邑而主动撤兵，由于坚守诚信，文公感动了原邑和卫国的人，反而得到了两地。孔子对此表示赞赏。
    B吴起在“故人至暮不来”时仍坚持不食而等待，魏文侯在“会天疾风”时仍不失信于虞人，体现出了高尚的诚信品格，令人钦佩。
    C楚厉王因醉酒击鼓为戏而失信与民，致使有警而百姓不来；李悝因欺骗将士而失信于军，险致全军覆没。这两个故事从反面强调了诚信的重要。
    D卫嗣公派人假扮客商通过关口的集市，集市的官吏刁难客商并接受了贿赂。卫嗣公知道后要罢免这个官吏，他非常害怕，认为卫嗣公能明察秋毫。
    【答案】D
    【解析】“卫嗣公知道后要罢免这个官吏”有误。
    13把文言文阅读材料中加横线的句子翻译成现代汉语。（10分）
    （1）有君如彼其信也，可无归乎？（3分）
    （2）吴起出，遇故人而止之食。故人曰：“诺。”（3分）
    （3）母欺子，子而不信其母，非以成教也。（4分）
    【答案】（1）有君王像文公这样讲信义的，怎可不归附他呢！
    （2）从前吴起外出，遇到了老友，就留他吃饭。老友说：“好啊。”
    （3）母亲欺骗儿子，儿子就不相信他的母亲，这不是教育孩子的方法啊。