【原文】
    雨晴
    王驾
    雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花。
    蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。

【问题】
    1、本诗前两句用什么修辞手法，表现了作者怎样的情感？
    2、后两句写得饶有趣味，请作具体赏析。
    3、诗歌前两句【    】、【    】两词让我们感受到了雨前、雨后截然不同的两种景致。
    4、诗中的“疑”字很是让人称道，请说说它的妙处。
    5、本诗前两句是扣住什么来写春景的？这样写表达了诗人怎样的心情？
    6、前人评价“却疑春色在邻家”为“神来之笔”，你认为这句诗“神”在何处？
    7、分析本诗前两句使用的修辞手法及作用，并揣摩其中隐含的情感。
    8、这首诗妙趣横生，诗评家司空图评价王驾的诗“长于思与境偕”，请说说本诗后两句写了什么景象，引发作者怎样的想法，并说说这“境”与“思”两者的和谐之妙。

【参考答案】
    1、对比。用“雨前”所见和“雨后”情景两相对比，表现了作者面对满园落红残春油然而生的叹惜之情。
    2、蜜蜂、蝴蝶见此残景，也大失所望，纷纷绕墙而去，它们相信春色正在邻家院子呢，这也让作者也不由地怀疑“春色在邻家”.作者把原无理性的蜂蝶赋予“人”的智慧，把蜂蝶追逐春色的神态、心理写得活灵活现，妙趣横生。
    3、初见    全无
    4、“疑”字极有分寸，格外增加了真实感。不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态，写得活灵活现，更把“春色”写活，似乎“阳春”真的“有脚”，她不住自家小园，偏偏跑到邻家，她是十分调皮、非常会捉弄人的。同时，作者的“惜春之情”也被表现得淋漓尽致。（说出一种或能自圆其说即可）
    5、前两句诗扣住象征春色的“花”来写春景。以“雨前”所见和“雨后”所见的情景相对比、映衬，透露出一片惜春之情。（诗人看着雨后花落春残之景，惋惜而扫兴）
    6、这句诗由“蜂蝶纷纷过墙去”而来，它不仅写出蜂蝶追捉春色的神念，而且把“春色”写活了，似乎春色真的“有脚”，跑到邻家去了，透露出诗人希望春色没有远去的心情。（意思对即可）
    7、对比。用“雨前”和“雨后”景象形成对比，凸现雨对花的摧残，隐含诗人面对雨后花落春残的叹惜之情。
    8、本诗后两句，描写蜜蜂、蝴蝶纷纷过墙而去的景象，让作者产生春色在邻家院子的“误会”。作者内心伤春惜春的心情和眼前自然景象巧妙接合，既赋予蜜蜂蝴蝶以人格精神，又暗暗流露作者的内心感触，两者神态、心理写得活灵活现，妙趣横生。