于振海网——于振海的个人博客搜索

答司马谏议书(节选)

发布时间:2015年3月25日  更新时间:2024年10月14日
作者:未知  文章ID:21041  浏览:

【原文】
    答司马谏议书(节选)
    盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;【辟邪说,难壬人,不为拒谏】。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已;盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。

【问题】
    9、上面选文的作者是【    】朝(代)的【    】(姓名)。(2分)
    10、用现代汉语翻译文中画线的句子。(2分)
    辟邪说,难壬人,不为拒谏
    11、下列理解分析最符合文意的一项【    】(3分)
    A、上文的论点是:批判司马光所谓“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”等错误言论的具体表现。
    B、作者以“名实已明,而天下之理得矣”为立足点,针对司马光“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责分别进行驳斥,表现出作者坚持改革、绝不为流言俗语所动摇的立场和决心。
    C、“某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官。”这是作者反驳司马光指责的论据。
    D、“如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣。”这句话表明了作者向司马光陈明自己的工作有错误,请他原谅。

【参考答案】
    9、(2分,各1分)宋(北宋)
    王安石
    10、(2分)排除不正确的言论,批驳巧言谄媚的坏人,这不算“拒谏”。
    11、(3分)B
 

发表评论  挑错  文章投稿  联系我
  • 上一篇:寻求感动
  • 下一篇:神童
  • 【推荐文章】

  • 【原文】 愁 杜甫 江草日日唤愁生,巫峡泠泠非世情。 盘涡鹭浴底心性?独树花发自分...

  • 赠黄山胡公求白鹇

    【原文】 赠黄山胡公求白鹇 李白 请以双白璧,买君双白鹇。 白鹇白如锦,白雪耻容颜...

  • 滕王阁诗

    【原文】 滕王阁诗 王勃 滕王高阁临江渚,佩玉鸣鸾罢歌舞。 画栋朝飞南浦云,珠帘暮...

  • 高阳台·送陈君衡被召

    【原文】 高阳台 送陈君衡被召① 周密 照野旌旗,朝天车马,平沙万里天低。宝带金章...

  • 送耿晦之守湖州

    【原文】 送耿晦之守湖州 徐祯卿(明) 远下吴江向雪川,高秋风物倍澄鲜。 鵁鶄①菰叶...

  • 鹧鸪天

    【原文】 鹧鸪天 朱敦儒[注] 画舫东时洛水清。别离心绪若为情?西风挹泪分携后,十夜...

  • 【最新文章】

  • 苏颂字子容,泉州南安人。第进士,知江宁县。
  • 留下长江的人
  • 材料一:关于语言经济学的由来,学界都普遍认
  • 中国上下五千年,拥成自己的灿烂文化,古代常
  • 说到人类大脑,你一定能联想到这种坚果——核
  • 赠黄山胡公求白鹇
  • 周敦颐,字茂叔,道州营道人。元名敦实,避英
  • 被施了魔的花园
  • 材料一:理论上,讲好一个故事需要考虑三种主
  • 中国画有“山水画”这一门类。为什么叫“山水
  • 民间有种说法,有外伤不能吃酱油,否则伤口会
  • 滕王阁诗
  • 《曾国藩家书·致诸弟》节选