【原文】
    十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
    公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
    既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

【问题】
    17.解释下列句中加点的词。（2分）
    ⑴虽不能察
    ⑵牺牲玉帛
    18.翻译下列句子。（2分）
    一鼓作气，再而衰，三而竭。
    19.有人说，鲁庄公是一个昏君。你同意这种说法吗？请结合文意说说你的看法。（2分）
    20.曹刿以“小大之狱，虽不能察，必以情”作为“可以一战”的重要条件，孟子认为决定战争胜负的最主要的条件是“人和”；他们的观点有没有矛盾之处？请作简要评析。（2分）

【参考答案】
    17.⑴即使。⑵祭祀用的牛、羊猪等
    18.第一次击鼓制作士兵们的士气，第二次（击鼓）（士气）就减弱了，第三次（击鼓）（士气）士气就衰竭了。
    19.鲁庄公是一个平庸的国君，但不是一个昏君。他把战争的期望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，可见其政治上无能；他急于求战，则说明他军事上无才。但在曹刿的启发下终有所悟，能虚心接受意见，在作战时听从正确指挥，这说明他跟一般的昏君是有区别的。
    20.孟子认为“人和”和曹刿认为“可以一战”的共同条件是取信于民，这并不矛盾，二者共同强调了人心所向的重要性。