甲、有蒋氏者,专其利三世矣。问之,则曰:“吾祖死于是,吾父
作者:未知 文章ID:24396 浏览:
【原文】
甲、有蒋氏者,专其利三世矣。问之,则曰:“吾祖死于是,吾父死于是。今吾嗣为之十二年,几死者数矣。”言之,貌若甚戚者。余悲之,且曰:“若毒之乎?余将告于莅事者,更若役,复则赋,则何如?”蒋氏大戚,汪然出涕曰:“【君将哀而生之乎?】”则吾斯役之不幸,未若复吾赋不幸之甚也。”
乙、孔子过泰山侧,有妇人哭于墓者而哀。夫子轼而听之,使子路问之曰:“子之哭也,壹(注:壹,实在,的确)似重有忧者。”而曰:“然,昔者吾舅死于虎,吾夫又死焉,今吾子又死焉。”夫子曰:“【何为不去也?】”曰:“无苛政。”夫子曰:“小子识之,苛政猛于虎也。”
【问题】
11.解释文中加点的词语。(4分)
(1)毒
(2)涕
(3)轼
(4)识
12.用现代汉语翻译位中画线的句子。(4分)
(1)君将哀而生之乎?
(2)何为不去也?
13.甲文中表明与乙文中“苛政猛于虎也”意思相近的句子是:“【 】。”(2分)
14.从人物描写的角度说,你认为甲、乙两段文字有什么异同之处?请作简要分析。(4分)
【参考答案】
11.(1)恨
(2)泪
(3)古代车子上供乘用的人扶手的横木。这里作动词用,指(孔子)扶着横木
(4)记
12.(1)您将同情我让我活下去吗
(2)(你)为什么不离开这里呢
13.吾斯役之不幸,未若复吾赋不幸之甚也
14.相同:两大文字都对人物的对话进行了描写;不同:甲文在描写人物对话的过程中,还对人物的神态、表情等进行了描写,显得形象真切,乙文则不然