【原文】
    ①自信，是一种为达到某种目标首先必备的勇敢精神。一个人有没有作为，常常不在于乐不乐意作为，而在于敢不敢有所作为，有没有提出问题的勇气，有没有解决问题的信心。
    ②自信对于年轻人来说，往往可使他们表现出一种敢想敢干的创新精神。尤其在科学处于危机阶段，当大多数科学家陷于传统思想，无力摆脱困境的时候，年轻学者就容易突破常规科学的思想半径，出奇制胜，一举成名。像牛顿打破亚里士多德的教条，把天地统一为自然整体，从而创立了万有引力定律；像爱因斯坦打破牛顿时空观的绝对性，创立了相对论物理学等等。
    ③如果说对于知识和经验不足的年轻人，自信会带来一定程度上的盲目性的话，那么，自信对于成年人，将可能是“思想解放”的理性骄傲。一般来说，成年科学家知识权重较大，思想规范比较定型，创立新学说是相当困难的，因此更需要创造热情和自信心。但是，一旦成年人自信心十足，敢于突破传统科学的教条，并且做出创造性的工作，那么这些成果的科学价值将是高的，社会影响面也是大的。因为“明知山有虎，偏向虎山行”，要比“初生牛犊不怕虎”更能显示人类科学创造的主观能动性。在这种意义上讲，牛顿是物理学的“闯将”，伽利略则是物理学的“革命家”。
    ④有趣的是，科学史上不少科学家，本来已经在敲真理的大门。但是，他们缺乏勇气，缺乏自信，结果因半步之差，不得入内，造成千古憾事。这方面，施特拉斯曼错过核裂变的发现机会，应是一个典型了。1936年，他在用中子照射钡时，已经发现了裂变现象。但是，他迷信核物理学家梅特纳的权威，毫不思索地将这一发现扔进纸篓里。后来1938年12月，当哈恩发现铀核裂变反应时，施特拉斯曼才真正感到，从事科学研究如果没有勇气和自信，才是世界上最可悲的人。
    ⑤自信心固然重要，但自信心必须有一定的度。过分的自信，可能变成固执，尤其在方向和目标不对头的情况下，可能导致在错误的道路上愈滑愈远。（节选自《中国青年报》）

【问题】
    14.文段的中心论点是什么？（2分）
    答：文段的中心论点是科学研究【    】
    15.写议论文往往要采用正反对比的论证方法。请问：哪些段落是从正面论证？哪些段落是从反面论证的？（只填段落的序号）（3分）
    答：【    】段是从正面论证，【    】段是从反面论证。
    16.作者举牛顿和爱因斯坦的例子说明了什么？举施特拉斯曼的例子又说明了什么？（5分）
    答：

【参考答案】
    14.（2分）答：文段的中心论点是科学研究要有自信心。[答案含有“勇敢精神”不扣分，只答“要有勇敢精神”不给分]
    15.（只填段落的序号）（3分）答：②③段是从正面论证，④段是从反面论证。[答对1处给1分，每处多答不给分]
    16.（5分）答：举牛顿和爱因斯坦的例子说明科学研究要有自信心，举施特拉斯曼的例子说明从事科学研究缺乏勇气和自信就不能敲开真理的大门。[意思相近即可，前一问答对给3分，后一问答对给2分]