【原文】
    （甲）郑屠右手拿刀，左手便来要揪鲁达；被这鲁提辖就势按住左手，赶将入去，望小腹上只一脚，腾地踢倒在当街上。鲁达再入一步，踏住胸脯，提起那醋钵儿大小拳头，看着这郑屠道：“洒家始投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做‘镇关西’！你是个卖肉的操刀屠户，狗一般的人，也叫做‘镇关西’！你如何强骗了金翠莲？”扑的只一拳，正打在鼻子上，打得鲜血迸流，鼻子歪在半边，却便似开了个油酱铺，甜的、酸的、辣的一发都滚出来。郑屠挣不起来，那把尖刀也丢在一边，口里只叫：“打得好！”鲁达骂道：“直娘贼！还敢应口！”提起拳头来就眼眶际眉梢只一拳，打得眼棱缝裂，乌珠迸出，也似开了个彩帛铺，红的、黑的、紫的都绽将出来。两边看的人惧怕鲁提辖，谁敢向前来劝。郑屠当不过，讨饶。鲁达喝道：“咄！你是个破落户！若只和俺硬到底，洒家便饶了你！你如今对俺讨饶，洒家偏不饶你！”又只一拳，太阳上正着，却似做了一个全堂水陆的道场，磬儿、钹儿、铙儿一齐响。鲁达看时，只见郑屠挺在地上，口里只有出的气，没了入的气，动掸不得。鲁提辖假意道：“你这厮诈死，洒家再打！”只见面皮渐渐的变了。鲁达寻思道：“俺只指望痛打这厮一顿，不想三拳真个打死了他。洒家须吃官司，又没人送饭，不如及早撒开。”拔步便走，回头指着郑屠尸道：“你诈死，洒家和你慢慢理会！”一头骂，一头大踏步去了。街坊邻居并郑屠的火家，谁敢向前来拦他。
    （乙）我注意到，那两个会游水的野人游得比那逃跑的野人慢多了；他们至少花了一倍的时间才游过了河。这时候，我脑子里突然产生一个强烈的、不可抗拒的欲望：我要找个仆人，现在正是时候；说不定我还能找到一个侣伴，一个帮手哩。这明明是上天召唤我救救这个可怜虫的命呢！我立即跑下梯子，拿起我的两支枪——前面我已提到，这两支枪就放在梯子脚下。然后，又迅速爬上梯子，翻过山顶，向海边跑去。我抄了一条近路，跑下山去，插身在追踪者和先跑者之间。我向那逃跑的野人大声呼唤。他回头望了望，起初仿佛对我也很害怕，其程度不亚于害怕追赶他的野人。但我用手势召唤他过来，同时慢慢向后面追上来的两个野人迎上去。等他俩走近时，我一下子冲到前面的一个野人跟前，用枪杆子把他打倒在地。我不想开枪，怕枪声让其余的野人听见。其实距离这么远，枪声是很难听到的；即使隐隐约约听到了，他们也看不见硝烟，所以肯定会弄不清是怎么回事。第一个野人被我打倒之后，同他一起追来的那个野人就停住了脚步，仿佛吓住了。于是我又急步向他迎上去。当我快走近他时，见他手里拿起弓箭，准备拉弓向我放箭。我不得不先向他开枪，一枪就把他打死了。那先跑的野人这时也停住了脚步。这可怜的家伙虽然亲眼见到他的两个敌人都已经倒下，并且在他看来已必死无疑，但却给我的枪声和火光吓坏了。他站在那里，呆若木鸡，既不进也不退，看样子他很想逃跑而不敢走近我。

【问题】
    1.两个选段分别出自哪部作品？其中的主人公救的人是谁？（2分）
    （1）（甲）出自《【    】》，救的人是【    】。
    （2）（乙）出自《【    】》，救的人是【    】。
    2.请分别概括两段文字的主要内容，并从二位主人公救人的动机，谈谈他们各自的性格特点。（4分）
    3.两段选文叙事都非常重视运用描写。请简要比较它们在描写方面的异同。（4分）

【参考答案】
    1.（1）水浒传，金老汉父女；（2）鲁滨孙漂流记，星期五。
    2.示例：（甲）段内容：鲁达义救金氏父女，并三拳打死欺负金氏父女的镇关西。鲁达救人主要是缘于他路见不平，拔刀相助的粗犷豪爽的性格。能够救助素不相识的人，足见他嫉恶如仇，仗义勇敢；为了给金老汉父女留有足够的逃跑的时间，他故意找茬，拖延时间，可见他粗中有细，勇而有谋；在发现意外打死了镇关西之后，能够随机应变，遇险不惊。（乙）段内容：鲁滨孙杀野人，营救俘虏星期五。鲁滨孙看到有人被杀，出于本能，自然而然地出手相救；但更重要的原因是，他强烈地渴望与人交往，他希望能够找到一个伴侣，一个帮手。可见他为人正直，善良勇敢的性格特点。
    3.两段选文中的描写都很具体，用词非常准确，能将事件叙述得清清楚楚。
    A.（甲）文炉火纯青地运用描写，生动形象地将场面再现到了无以复加的地步，且笔下显得情感充溢。其中关于鲁提辖拳打镇关西时的三个比喻最为典型，也是文学史上的经典描写。而（乙）文描写相对朴实，情感相对冷静，但也不乏传神的描写，如“我”想找个伴的心理描写，星期五想逃又不敢逃的样子，都如在眼前。
    B.（甲）文比（乙）文更重人物特写，其中的人物口头语言具有非常浓郁的生活气息；（乙）文对人物活动的过程描写分量更重，文字相对书面化。