(一)侍中、侍郎郭攸之、费袢、董允等,此皆良实,志虑忠纯,
作者:未知 文章ID:32751 浏览:
【原文】
(一)侍中、侍郎郭攸之、费袢、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之日能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛?限于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。
(二)郗超与谢玄不善。苻坚将问晋鼎,既已狼噬粱、岐,又虎视淮阴矣。于是朝议遣玄北讨,朝间颇有异同之论。唯超日:“是必济事。吾昔尝与之共在桓宣武府,见其使才皆尽,虽履屐之间,亦得其任。以此推之,其,必能立勋。”大功既举,人成叹超之先觉,又重其不以爱憎匿善。
【问题】
17.解释下面加点词语在句中的意思。(2分)
(1)是以先帝简拔以遗陛下 遗:
(2)悉以咨之 咨
18.用现代汉语写出下面句子在文中的意思。(2分)
亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
19.文段(一)主要运用了什么论证方法?请举例说明。(2分)
20.在(一)(二)两个文段中,诸葛亮和郗超为国家举荐人才的做法,体现了他们的优良品质。请根据文段的内容对两人作简要评价。(4分)
【参考答案】
17、(1)遗:给予
(2)咨:询问
18、亲近小人,疏远贤臣,这是后汉衰亡的原因
19、运用举例论证和对比论证的方法。
如:举先帝为桓灵二帝的做法感叹惋惜的事例。
用先汉和后汉作对比。
20、诸葛亮:公平严明,知人善任,亲贤远佞
郗超:发现人才眼光独特,力排众议推荐人才,不计个人恩怨,心胸宽广