【原文】
    （甲）皇帝希望我另找一个机会把剩余的敌舰全部牵引到本国港口来。君王的野心总是无法测度的，他似乎一直在想把不来夫斯古帝国灭掉，化为自己的行省，派一位总督去统治。他要彻底铲除大端派亡命之徒，强迫该国人民也打破蛋的小端，这样他才可以算是全世界独一无二的君王。不过我却尽力设法使他打消这种念头，我提出了许多论据，从政策上、正义上论起来他都不该如此。我又直率地向他宣称：“我永远不愿做人家的工具，使一个自由、勇敢的民族沦为奴隶。”这件事在国务会议上辩论的时候，最聪明的一部分阁员都赞成我的意见。
    （乙）我不禁摇头微笑，笑它太无见识。我对于战争艺术并不外行，就把什么加农炮、长炮、火枪、马枪、手枪、子弹、火药、剑、刺刀、战役、围攻、撤退、进攻、挖地道、埋地雷、炮轰、海战讲给它听。我还讲到几艘运载着上千名士兵的战舰被击沉，双方死亡人数各达两万名；濒死的呻吟、半空中肢体横飞，硝烟，喧闹，混乱，在马蹄践踏下丧生；逃跑，追击，胜利；战场上尸体狼藉，为狗、狼和鹰鹫所攫食；劫掠，抢夺，奸淫，烧杀等情形。为了表彰祖国同胞的英勇，我告诉它我亲眼见过某次围城战役一下子炸死了一百个敌人，还看见过一艘船上的一百名兵士被炸死；尸体炸得粉碎从云端里落下来，在一旁观看的人却大为高兴。

【问题】
    1.（甲）文段中，“我”的决定给“我”带来怎样的后果？（2分）
    2.结合原著，分析“我”的性格特点。（4分）
    3.（甲）文段中，“我”拒绝战争，而（乙）文段中，“我”赞扬战争中“祖国同胞的英勇”，“我”对战争的态度是否矛盾？请说说你的理由。（4分）

【参考答案】
    1.皇帝和皇后讨厌“我”，大臣忌恨“我”，大家密谋弄瞎“我“的眼或指控”我“犯了叛国罪。（1分），最后”我“被迫离开小人国。（1分）
    2.（1）敢于冒险：四次出海，四次历险；
    （2）善于观察和学习：每到一个国家，“我”都仔细观察当地的风土民情，学习当地的语言。
    （3）机智理性：小人国皇宫失火，撒了一泡尿浇灭大火。（当得知小人国皇帝的阴谋后，立即想办法离开小人国；在大人国处处充满危险的情况下，仍能保持冷静和理性，保存性命。）
    （4）善良：避免伤害小人国的百姓。
    （5）正直：帮助利立浦特国抵抗不来夫斯库国的入侵，但又拒绝为利立浦特国皇帝的侵略扩张政策效劳。
    （6）善于思考：在与大人国国王和“慧骃”的交谈中，体现了“我”人类对战争讽刺和对人性弱点的痛斥。（答对两点性格特点及两个对应的事例，给4分，答对一点给1分，答相应事例给1分）
    3.不矛盾。（1分）（甲）文段中，“我”拒绝皇帝的要求，是因为这个要求是不正义的，正面表达了“我”热爱和平，厌恶战争的思想。（1分）（乙）文段中，“我”具体生动地描述了战争的武器、方式、死亡人数之多，战争场面之残酷，甚至赞扬战争中“祖国同胞的英勇”，这是运用反语的表现手法，抨击了人类战争的残酷，侧面体现了“我”反对战争、热爱和平的思想。（2分）