【原文】
    一代宗师——薛暮桥
    李剑阁
    ①薛暮桥是中国经济学界的一代宗师。一生经历了中国沧桑巨变的一百年，见证了三个历史性的巨大变革：辛亥革命、新中国成立和改革开放。他是中国经济改革的重要设计者和推动者。
    ②薛暮桥自学成才，早期从事经济理论研究和社会实践调查。上个世纪30年代，他作为左翼经济学团体“中国农村经济研究会”的主要成员，积极探索中国农村和中国社会的发展道路。抗日战争时期，他在山东抗日根据地从事实际经济工作，成为财经工作的领导者。建国以后，他成为多个重要经济部门的负责人。参与了第一个五年计划的编制和“三大改造”，可以说是最早为中国计划经济和公有经济奠基的参与者之一。这些“骄人”履历并没有成为禁锢他思想的枷锁。在“文革”中，他开始对僵化的经济体制以及高投入、低效率的增长方式产生怀疑，并进行了默默的痛苦的思索。
    ③1979年，他发表了系统总结新中国经济发展历史经验的著作《中国社会主义经济问题研究》，对中国的发展和改革历程进行了深刻的反思。此书发行1000万册，成为我国广大干部群众正确认识经济体制改革和坚持正确发展方针的启蒙教材。
    ④他最早提出，从改革流通制度着手，比从改革分配制度着手更为重要，要加快价格和流通体制改革。他主张在控制货币发行的前提下尽快放开价格，更好地发挥市场配置资源的作用。1980年9月，他代表国务院体制改革办公室在中央召开的会议上提出：“我国现阶段的社会主义经济是生产资料公有制占绝对优势，多种经济成分同时并存的商品经济。”开创性地提出了改革市场取向的主张。
    ⑤他呼吁，积极探讨社会主义公有制的有效实现形式。对那些可以由私人经营的行业，公有制可以退出；可以将现有的国有小型企业进行公开拍卖；有些企业可以试行租赁经营；对竞争性行业可以试行股份制。他主张开放农贸市场，在农村积极发展家庭副业，准许农民在城乡之间长途贩运。他还为推动个体私营经济的快速发展提出很多政策主张。他曾经说：“我们既然要大力吸引外资，为什么就不能大力发展中国本土的私营经济？”
    ⑥他从中国传统经济学的播种者和计划经济的主要参与者转变为僵化经济体制的批判者和改革开放的先驱，这可以说是一种脱胎换骨的思想解放。
    ⑦1989年以后，有些人对改革的正确方向产生怀疑甚至大加责难。他们声称要重新肯定社会主义必须实行计划经济，并且把市场化改革当做否定四项基本原则的资产阶级自由化来批判。部分报刊陆续发表了一些批判文章，这些文章把某些经济决策的失误，归咎于改革“过分推崇市场机制的倾向”；把“计划经济还是市场经济”同社会基本制度直接联系起来，提出改革到底姓“资”还是姓“社”的问题。这时候薛暮桥再也坐不住了，他大声疾呼：“我们改革的大方向没有错，社会主义有计划商品经济的道路没有错。”
    ⑧1990年7月5日，薛暮桥参加了政治局常委召开的经济学家座谈会。会上，众人就经济体制改革应当是“计划取向”还是“市场取向”发生了激烈的争论。薛暮桥在会上鲜明地表述了自己的观点，但是他觉得言犹未尽。会后，他以一种“这个时候我不说谁说”的历史责任感，奋笔疾书给j-z-m同志。
    ⑨薛暮桥解放以后就一直身居高位，但他给人的印象从来是学者多于领导。在日常生活中，他甚至给人“书呆子”的印象。朱镕基同志在“祝贺薛暮桥同志从事经济工作和经济理论研究六十年座谈会”上回忆说，薛老工作和研究都十分认真出色，但生活能力似乎比较差。在“五七干校”接受劳动改造时，每个人发了一个供开会时用的“马扎”。开会时薛老不知道怎么用，竟然坐在腿朝上倒放的“马扎”上，一时传为笑谈。
    ⑩不过，对经济问题的研究，薛暮桥却是一位大师。他在承担繁重的经济领导工作的同时，一直孜孜不倦，笔耕不止，留下了丰富的著述。经济界官阶之高如薛老者，著述的数量可能无人能够与他比肩。
    （摘自《文摘》2009年6月，有删节）

【问题】
    19、文中第②段运用了大量的笔墨叙述薛暮桥为“中国计划经济和公有经济”作出的贡献，这样写有何作用？（4分）
    20、这篇传记是从哪几个方面评述薛暮桥的？请结合传记内容加以概括。（6分）
    21、这篇传记中，作者多处引用薛暮桥的原话和他人的评述，请简要分析这样引用的作用。（5分）

【参考答案】
    19.①凸显薛暮桥对中国经济的贡献，他是中国计划经济和公有经济的奠基人和参与者之一；②薛暮桥并没有因为自己有“骄人”履历丽居功自傲，面从中国传统经济学的播种者和计划经济的主要参与者转变为僵化经济体制的批判者和改革开放的先驱，反衬其与时俱进、追求真理、思想解放的可贵品质。
    20.①学术上孜孜以求，是中国经济改革的一位重要设计者和推动者；②思想上与时俱进，坚持真理，胸怀天下，坚定支持“市场取向”的经济发展思路；③生活上虽身居高位，却尽显平易、谦和的专家学者风范。
    21.①引用传主的原话，直接展示传主的精神，增强了感染力，也为作者的评述提供了依据；②引用他人的话（如朱镕基对薛暮桥的评述），使文章对人物的评述更加全面、客观、真实、生动，也能从侧面塑造传主的性格；③二者与作者的评述相结合，有助于读者全面而深刻地了解传主的精神和影响，提升了传记的阅读价值。