【原文】
    丢失的脚步
    王开岭
    大，正让城市削掉双足，脚步日渐枯萎。点与点之间的遥远，让我们望而却步，不得不折叠起双足，换之以轮胎和轨道。现代人的日常身份，不再是“行人”，而是“乘客”。
    北京城，已套上了第六个大呼啦圈，且环距越来越大。
    没人再敢把城市当棋枰、视自己为棋子了。城市的态势只能用涟漪来形容，且是巨石“扑通”激起的那种。面对急剧的放扩，没人敢吹嘘熟悉每一条波纹了，连的士司机都像片警那样，专挑熟悉的“片”跑。
    由于太大，任何人都只能消费极小一部分，无法从整体上参与它、拥有它。
    这是一盘谁也下不完的棋。人只能在上面流浪，胡乱移动。某种意义上，已无真正的“北京人”“上海人”“广州人”。无边无际、日夜更新的城市，所有人都变成了它的陌生客。据说，法国学者皮埃尔·卡蓝默访问了几座中国城市后感叹：“它们太大了，每一次进入我都忍不住发抖。”
    在无界的大面前，脚力是渺小的，所有的腿都会恐惧、自卑、抽搐。
    由于“脚”和“历程”之间的逻辑弛散了，“人生脚步”一词，正丧失其象征性。城市无法用脚来丈量，人生也不再用脚来记录。我的办公室同事，人均每日乘车三小时，那是一种天天出差的感觉。一家伙恶狠狠道：“天天三小时！三小时！……”
    是的，我们最有效的生命时间，虚掷在了路上。
    而且，这是纯物理、纯机械的“赶路”，绝无精神活动和审美可能：堵、挤、抢、搡、刮擦、焦灼、噪音、污染……整个一皱眉的过程。
    我一直深以为——
    美好的地方一定是养脚的地方。诗意的城市应该是漫步的城市。
    在一座美好之城里，道路系统应在细节上处处体现对行人的体恤，人行道应享有特殊的荣誉和尊严。
    那天，我要到马路对面去，一个外地来的朋友正拼命挥手，可附近既无天桥亦无路口，我想了半天，也不知如何跨越几十米天堑，最后招了辆车，到一桥底再绕回来，跋涉了几千米，才和朋友握上手，真可谓咫尺天涯。
    丹尼贝尔说：城市不仅是一个地方，更是一种心理状态，一种生活方式的象征。
    选择一座城市，就是投奔一种生活。
    规划一座城市，就是设计一种生活。
    柳永有过一首《望海潮》，写宋朝杭州市景：“烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家……”
    读罢，我真有股冲动，恨不得即刻动身，奔赴那座伟大的城池。那样的户外，你想不挪步都难，会觉得待在屋里是犯罪，走得太急也是犯罪。
    不可否认，长安街乃京城最伟大的街。但真正对漫步发出邀请的是胡同。其一砖一木都有体温，元素鲜活、细节密集，最具酵母气息和微生物色彩，所遇之人也有趣……重要的是，你能与它对话，一副门礅、春联，一棵槐树和一窝喜鹊，一丛墙头草或一只流浪猫，都是一个有趣的信息体。而长安街，你就没法交流，它根本不打算和你平等。那些威风凛凛的建筑体，阴郁僵冷，拒绝握手，拒绝攀谈，只接受瞻仰、服从。
    胡同街区的枯萎、市井活性的夭折、“步行街”的出世，皆意味着漫步文化渐行渐远。
    “这样的城市非常乏味，它显示的是技术能量，没有灵魂。”皮埃尔·卡蓝默说。
    给双足一块有力量的落点吧。
    脚，是要用来走路的。否则，从肉体到精神皆有“失足”感。
    那年，崔永元拉一帮人去搞“新长征”，红旗飘飘，走了趟物非人非的老路。央视栏目做了期纪录片，讲这群好事者如何折磨自己，如何痛并快乐着。还发明了个词——“精神足疗”。在我看来，不过是一帮废足已久、萎靡不振的现代人做了次“足底按摩”罢了。
    据说疗效不错，很多脚激动得热泪盈眶。足底穴位那么多，通着那么多的经络和神经元，不治百病才怪呢。
    （有删改）

【问题】
    6.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（    ）（3分）
    A.作者引用法国学者皮埃尔·卡蓝默访问中国城市后发出的“忍不住发抖”的感慨，表达了自己对城市不断扩建、无边无际的否定。
    B.作者从“同事的抱怨”“和朋友近在咫尺却无法相聚”等生活琐事入手，反思城市发展带来的问题，由表及里，体现了对生活的思考。
    C.文章善用修辞，语言生动形象，如用“巨石激起的涟漪”比喻城市猛烈扩张的态势；“威风凛凛”形容出长安街建筑的高大和傲慢。
    D.对所谓的“精神足疗”法，作者认为其精神价值实际上相当有限，不过是一帮废足已久、萎靡不振的现代人为自己所做的“足底按摩”。
    7.综合全文，作者认为“丢失的脚步”是怎样造成的？（6分）
    答：
    8.文中倒数第三段画线句中“失足”加上引号有什么作用？谈谈你对这句话的理解。（6分）
    答：

【参考答案】
    6.A
    解析“表达了自己对城市不断扩建、无边无际的否定”分析错误，作者是为了引出下文的议论“在无界的大面前，脚力是渺小的，所有的腿都会恐惧、自卑、抽搐”。
    7.①城市不断扩大，点与点之间越发遥远，人不得不放弃步行而借助交通工具；②城市规划与建设，忽视体恤行人的细节，让人无法养足，无法漫步；③街道缺乏趣味与温情，道路缺乏有力量的落点，失去了漫步或行走的价值。（每点2分，意思相近即可）
    8.第一问：引号表示有特殊含义，“失足”在此特指“失去双脚”，有“失落”“失去支撑”的含义。（2分）第二问：本句强调路对于有意义的行走的价值。（2分）如果双足缺乏有力量的落点，亦即所走的道路没有价值，那么不但肉体会退化，（1分）精神也无法通过行走而找到依托。（1分）