【问题】
    罗隐《咏钱》和徐寅《咏钱》在表现手法上，这两首诗有何相同和不同之处，请简要分析（6分）
    咏钱
    【唐】罗隐
    志士不敢道，储之成祸胎。
    小人无事艺，假尔作梯媒①。
    解释愁肠结，能分睡眼开。
    朱门虎狼性，一半逐君回。
    咏钱
    【唐】徐寅
    多蓄多藏岂足论，有谁还议济王孙。
    能于祸处翻为福，解向仇家买得恩。
    几怪邓通②难免饿，须知夷甫③不曾言。
    朝争暮竞归何处，尽入权门与幸门。
    【注】①梯媒：媒介。②邓通：蜀郡南安人，汉文帝男宠；凭借与汉文帝的亲密关系，依靠铸钱业，广开铜矿，富甲天下。景帝即位，邓通被革职，其家产被没收，饿死街头。③夷甫：《世说新语》载王夷甫清高，“雅尚玄远，常嫉其妇贪浊，口未尝言「钱」字。”

【参考答案】
    相同之处：（任意答对两点即可得4分）：
    ａ题材上两诗都是咏物诗，两首诗都用托物言志，通过“钱”这一形象，揭露了小人和朱门富户虎狼般的贪婪本性；
    ｂ手法上两诗都用了对比，罗诗以志士和小人进行对比，徐诗以邓通和夷甫进行对比；
    ｃ主题上两诗都抒发了诗人心中的愤怒之情，用讽喻手法对这种社会现象充满了讽刺和批判。
    不同之处：徐诗用了典故，罗诗没有用典故。（2分）