罗隐《咏钱》和徐寅《咏钱》在表现手法上,这两首诗有何相同和不
作者:未知 文章ID:51043 浏览:
【问题】
罗隐《咏钱》和徐寅《咏钱》在表现手法上,这两首诗有何相同和不同之处,请简要分析(6分)
咏钱
【唐】罗隐
志士不敢道,储之成祸胎。
小人无事艺,假尔作梯媒①。
解释愁肠结,能分睡眼开。
朱门虎狼性,一半逐君回。
咏钱
【唐】徐寅
多蓄多藏岂足论,有谁还议济王孙。
能于祸处翻为福,解向仇家买得恩。
几怪邓通②难免饿,须知夷甫③不曾言。
朝争暮竞归何处,尽入权门与幸门。
【注】①梯媒:媒介。②邓通:蜀郡南安人,汉文帝男宠;凭借与汉文帝的亲密关系,依靠铸钱业,广开铜矿,富甲天下。景帝即位,邓通被革职,其家产被没收,饿死街头。③夷甫:《世说新语》载王夷甫清高,“雅尚玄远,常嫉其妇贪浊,口未尝言「钱」字。”
【参考答案】
相同之处:(任意答对两点即可得4分):
a题材上两诗都是咏物诗,两首诗都用托物言志,通过“钱”这一形象,揭露了小人和朱门富户虎狼般的贪婪本性;
b手法上两诗都用了对比,罗诗以志士和小人进行对比,徐诗以邓通和夷甫进行对比;
c主题上两诗都抒发了诗人心中的愤怒之情,用讽喻手法对这种社会现象充满了讽刺和批判。
不同之处:徐诗用了典故,罗诗没有用典故。(2分)