【原文】
    科学家已经发现如何【“读取”人的思想】的途径——通过扫描大脑活动，再现人们眼前的甚至记忆中的景象。研究人员已经能够把人们观察或回忆时所激发的大脑活动转化为粗略的图像。这项突破可能大有用处。例如，通过把人的思想图像化，行动或语言能力存在障碍的人便可以与他人进行交流；警察则可以通过恢复目击者的记忆来确定罪犯。然而，这项突破还可能开启一个新的“老大哥”时代，类似于好莱坞电影《少数派报告》中所想像的那样：当局可以轻而易举地了解个人的思想。
    伯克利加利福尼亚大学的两名神经学家杰克·加仑特和西本新次（音）去年设法把大脑中视觉皮层的活动与人所看到的静态图像结合起来。上周，他们向前迈进了一步，他们发现，“解读，，动态景象在脑中产生的信号是有可能的。在一项实验中，加仑特和西本利用功能性磁共振成像（fMRI）技术，在两名受试者观看视频时扫描他们的大脑。利用一个电脑程序来寻找视频中图形、颜色和活动的构成与受试者视觉皮层活动模式之间的关系。然后根据受试者的神经活动，再现出受试者所看到的景象。
    加仑特说：“利用类似的装置，你可以做一些非常酷的事情。过去，当你看到什么事情，想对人描述的时候，必须用语言形容或画出来，而这样做表达得并不是很清楚。现在，你可以使用这项技术把图像传给别人。这项技术或许对艺术家有用，也可以用来恢复目击者对犯罪行为的记忆。”
    目前，大脑科学领域发展迅猛。研究人员还利用扫描技术测量学术能力，检测阿尔茨海默氏症的旱期症状以及其它病变；甚至可以预计到一个人即将作出的决定，而这时人们还没有意识到他们要做决定。
    上述技术发展也带来了一些具有争议的结果。在英国，大脑fMRI扫描技术被卖给了联合利华和麦当劳等跨国公司，用于研究我们对品牌的潜意识反应。在美国，安全机构正在利用脑部扫描仪审问犯人，而美国的军火制造商洛克希德马丁公司据说正在研究远距离扫描大脑的可能性。这样一来，在机场等敏感地点，个人的想法和焦虑在他们未知的情况下就可以被检测到。
    牛津大学的神经学家拉塞尔·福斯特说，这一领域的迅速发展产生了伦理难题。他说：“这是一个古老的问题，知识就是力量，可以用来做好事，也可以用来做坏事。”
    （节选自《参考消息》2009.11.3）

【问题】
    5.下列关于“‘读取’人的思想”的表述，不正确的一项是（    ）
    A.科学家通过扫描人的大脑活动，可以把人们眼前所见甚至已经逝去但存在于记忆中的景象再现出来。
    B.研究人员通过获取人们观察或回忆时的大脑活动信号，再借助一定的技术将其转化为图像。
    C.利用功能性磁共振成像技术，确定大脑中视觉皮层与人眼中静态图像、动态景象的关联。
    D.通过一种技术把人的思想图像化，突破了原来必须靠语言和绘画来交流思想的局限。
    6.对于“读取人的思想”这一突破的用处，下列表述不正确的一项是（    ）
    A.警方可借此恢复目击者对犯罪行为的记忆来更快更准地确定罪犯。
    B.安全机构可借此审问犯人，了解他们的真实思想。
    C.借此帮助行动或语言能力存在障碍的人与他人进行交流。
    D.在机场等敏感地点，可用来代替现有的扫描技术，使安全检查更加有效。
    7.根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是（    ）
    A.科学家可以成功“读取”人的思想意味着人类将不再有隐私。
    B.科学家可以通过fMRI，获取“5·12”大地震发生时震中地带亲身经历者的心理活动，从而为干预他们的心理提供可能。
    C.成功“读取”人的思想不但可为安防、医学、艺术领域带来极大的便利，而且还能提高整个社会的文明程度。
    D.通过扫描大脑活动而获取人的思想会带来伦理难题，而这是所有的科学技术都会面临的困境。

【参考答案】
    5.C／应是“大脑中视觉皮层的活动”与动静景物的犬联。
    6.D／不能完全代替现有的扫捕技术，应该只是于段之一；且只是着眼于远距离测控。
    7.B／A项过于绝对；且可以成功“读取”人的思想并不意味着就一定要把这样的技术用于实际生活。C项原文是“这项技术或许对艺术家有用”，且“提高文明程度”在文中无法落实。D项“所有的科学技术”以偏概全。