孔夫子删书,圣也;秦始皇烧书,暴也。则非始皇与孔子,前人著作
发布时间:2023年6月18日 更新时间:2024年1月1日
作者:未知 文章ID:76262 浏览:
作者:未知 文章ID:76262 浏览:
【原文】
孔夫子删书,圣也;秦始皇烧书,暴也。则非始皇与孔子,前人著作,不得妄加芟除矣。近见有腐儒老伧以全《礼》不便幼学甚且不便两闱简而为《礼注》又简而为提要为心典,殊可痛恨。夫使《礼》果可删,前人亦何必著之为经?夫不便幼学,则其见不出乎小儿;不便两闱,则其见不过望着中举、中进士而已。
(节选自郑板桥《四书手读序》)
【问题】
21.用斜线“/”给上面文言文中的画线部分断句。(限5处)(5分)
22.文中的“两闱”,指【 】和【 】,是进士考试和举人考试的合称。(2分)
23.作者认为不应妄删《礼记》,请概括其原因。(3分)
【参考答案】
21.近见有腐儒老伧/以全《礼》不便幼学/甚且不便两闱/简而为《礼注》/又简而为提要/为心典
22.春闱 秋闱
23.经典著作有其完整性。妄删《礼记》,降低了经典的标准,将经典功利化。(每点1分)