【原文】
    中医和中国传统文化是一体的，中医的理论和实践充分体现了中国传统文化的思维方式。
    中医首先反映的是中国文化、中国哲学整体关联的思维方式。有人认为，中医的理论是不科学的、模糊的、不可实证的，那是因为他们已经习惯了现在的实证观念和思维。实证思维主张分析还原，还原到后来就各个成为一个孤立的个体。整体关联的思维也讲还原，而整体关联所还原的个体是相互关联的个体。从根本上说，中医研究的是人这个有精神的高级生命体。因此，中医才有这样的观念，整体生命的每一个部分都能完整地反映整体的面貌，而不只是反映那个部分。比如，肝脏不只反映肝脏，心不只反映心，而是与其他脏器的生理功能密切关联。
    中医诊治要周全地考虑不同性别、体质、地域、时间等因素，对药材的采用也特别强调地域性的差异，这是基于中国哲学中“自然合理”的理念。“自然合理”有尊重自然和注重个性两重内涵。中国哲学里的“自然”是本然的意思，任何违背事物本来面貌的做法都是不合理的，我们应该按照事物的本来面貌“因势利导”，要适合、符合这个事物本来发展的途径、趋势。而现代人所尊奉的“科学合理”的理念，是要去掌控自然，去改变事物的本来面貌。其实，很多现代科学家已经开始认识到，科学并不是按照人的意志去改变自然界的本来关系，而是使自然界和人类能够更加和谐地相处。此外，“自然合理”特别强调符合事物的本性，即个性，这就跟科学合理的思维方式强调普遍化、普适性有很大的差异。
    中医还体现了中国哲学所强调的直觉思维。在中医的“望闻问切”四诊中，“望”和“闻”是医生的直觉，中医通过“望”观察病者的气色、舌苔和形态，通过“闻”体气、口气、二便之气来对患者的病情进行初步的判断。医者“问”，患者通过口述的方式，将自己的直观感受告诉医生。最后是“切”，医生通过脉象来印证医者对患者情况的直觉判断是否准确。许多人认为中医“望闻问切”太主观、不科学，这源于我们的一种观念：理性是清晰的、准确的，也是可靠的；而直觉是模糊的、不准确的，是不可靠的。其实，科学的发展已经越来越认识到模糊化更接近事物整体的本来面貌，而有时候越清晰越有可能对事物的认识片面。这也正是现在科学模糊学理论发展的一个道理。在中国的文化里面，比较典型的例子就是中医，中医在模糊中间有着极其精确的一面，这也是中国文化最根本的特色。
    我们要继承中医的传统，坚守中医的传统理念。这不仅仅是中医界的责任，同样也是中国哲学界与文化界的责任。
    （摘编自褛宇烈《中医的人文内涵及其意义》）

【问题】
    1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）
    A.在中医看来，每一个脏器都能反映整体的面貌，这是整体关联思维的体现。
    B.中医重视差异性，强调因人、因地、因时而异，这与“科学合理”的思维大相径庭。
    C.中医被误解，与我们未认识到理性思维的局限，未充分理解直觉思维的价值有关。
    D.随着科学的发展，科学家逐渐意识到，认识事物时越模糊就会越接近事物的原貌。
    2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分）
    A.第三段从尊重自然和注重个性两个方面展开对“自然合理”的论述，论证思路清晰。
    B.第四段讲中医的“望闻问切”的四诊方法，是为了论证科学模糊学理论的正确性。
    C.文章运用对比论证，体现了传统文化思维方式的优点，含有为中医正名的动机。
    D.文章以中医理论和实践为依据，从三个方面论证了传统文化思维方式在中医中的体现。
    3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（3分）
    A.在对个体事物的分析方面，中国哲学整体关联的思维方式比实证观念更具优势。
    B.中医崇尚“自然合理”，注重个性，与科学合理有本质区别，所以缺乏科学的普适性。
    C.如果澄清了人们对理性与直觉的错误认识，中医传统理念就能得到继承与坚守。
    D.中医体现了中国传统文化和哲学的思维方式，它在实践中的运用也促进了中国哲学思维的提升。

【参考答案】
    1.A（B项，原文是“中医诊治要周全地考虑不同性别、体质、地域、时间等因素，对药材的采用也特别强调地域性的差异，这是基于中国哲学中“自然合理”的理念”，而不是“直接体现”。C项，“认识事物时越模糊就会越接近事物的原貌”不合文意，原文相关表述为“其实，科学的发展已经越来越认识到模糊化更接近事物整体的本来面貌，而有时候越清晰越有可能对事物的认识片面”，“模糊化”不能等同于“认识事物时越模糊就好”，选项曲解文意。D项以偏概全。故选A）
    2.D（本题D项，“是为了论证科学模糊学理论的正确性”错误，第四段的观点句是“中医还体现了中国哲学所强调的直觉思维”，，选项应该为“是为了证明中医体现了中国哲学所强调的直觉思维”。故选D。）
    3.A（“更具优势”无中生有，文中并未比较优劣高下。故选A。）