【原文】
    材料一
    现在看，脱贫攻坚的主要难点是深度贫困。以某省为例，深度贫困的特征可以概括为“两高、一低、一差、三重”。“两高”即贫困人口占比高、贫困发生率高。深度贫困县贫困人口占全省贫困人口总数22%以上；深度贫困县贫困发生率在15%以上，高于全省贫困县平均水平近9个百分点；深度贫困村贫困发生率接近35%，高于全省贫困村平均水平近24个百分点。“一低”即人均可支配收入低。深度贫困县人均国内生产总值21650元，人均公共财政预算收入1386元，农民人均可支配收入5928元，分别只有全省平均水平的50.7%、36.2%、49.7%。“一差”即基础设施和住房差。深度贫困县的贫困村中，村内道路、入户路、危房需要维修和重建。“三重”即低保五保贫困人口脱贫任务重、因病致贫返贫人口脱贫任务重、贫困老人脱贫任务重。
    深度贫困地区在2020年如期实现脱贫攻坚目标，难度之大可想而知。脱贫攻坚本来就是一场硬仗，而深度贫困地区脱贫攻坚是这场硬仗中的硬仗。
    （摘自南方网）
    材料二
    2012－2016年全国农村贫困人口数据及发生率

年度	贫困标准（元）	当年贫困人口减少（万人）	年底贫困人口（万人）	贫困发生率（%）
2012	2673	2339	9899	10.2
2013	2736	1650	8249	8.50
2014	2800	1232	7017	7.20
2015	2866	1442	5572	5.70
2016	3000	1240	4332	4.50

    材料三
    脱贫攻坚千难万难，最难的是有一些贫困群众，“不怕穷”，也就是脱贫的内生动力不足。解决精神匮乏比解决物质匮乏难，解决千百年来形成的落后观念和习俗比解决贫穷难。
    国家统计局近期对云南八个市州‘直过民族’贫困村进行调查，59.5%的受访者对当前生活表示满意，35.2%表示一般，只有5.3%的表示不满意。贫困程度这么深，满意度还非常高，“不怕穷”、安于现状是一个重要原因，宁可守着穷摊子，也不愿干出新生活。
    落后的观念、习俗，许多是千百年来形成的，改变不是一朝一夕之事。精神上的内生动力和物质上的脱贫，既有密切联系，也有一定区别。扶贫工作既不提高标准，吊高胃口，也不急于求成，降低标准，我国有信心在2020年打赢这场攻坚战。
    （摘自中国政府）
    材料四
    不同地区因历史、文化、地理环境等原因，致贫原因不尽相同，个性化扶贫无疑是一剂治疗贫困的良药。
    “扶贫个性化”，因地因人制宜是关键。不同地域、不同家庭、不同个体，在致贫问题上存在差异性的，唯有深入其中、量体裁衣，才能最大限度地激发精准扶贫的效用，全面助推精准扶贫攻坚工作持续升温。个性化扶贫在政策的制定上，要摸清家底，找出区域致贫的主要原因，借鉴其他地区扶贫工作的成功经验和做法，对其可行性进行研判，结合本地实际情况，探索出台科学合理的帮扶政策，并在政策的实施过程中根据推进情况进行适当调整。在扶贫项目上，要改变“帮扶就是帮钱帮物”的传统观念，多研究些切实可行的解决方法，按照贫困程度、产业发展进度、脱贫难易程度等，制定地区扶贫开发实施计划和年度计划，把扶贫工作纳入地方经济社会总体规划统筹安排，杜绝盲目扶贫。
    （选自《大众日报》）

【问题】
    7.下列对材料一相关内容的理解，不正确的一项是（    ）
    A.深度贫困县的“两高”即贫困人口占比重、贫困发生率高，明显超过所在省的平均水平。
    B.深度贫困县国内生产总值较低，人均可支配收入低，只有所在省平均水平的一半左右。
    C.深度贫困县的贫困村问题重重，村内道路、入户路等基础设施和危房均需维修和重建。
    D.深度贫困县的低保五保贫困人口、因病致返贫人口、贫困老人等三类人口脱贫任务重。
    8.下列对材料相关内容的概括和分析，正确的两项是（    ）
    A.材料一、二用明确的数字指出我国脱贫攻坚工作面临的难点和现状，材料三则对部分地区贫困现象产生的原因作了分析。
    B.从材料二看，2012至2016五年间，脱贫标准越来越高，当年贫困人口减少、年底贫困人口和贫困发生率都呈直线下降趋势。
    C.一些地区千百年形成的落后观念和习俗使群众脱贫的内生动力不足，从这个角度来说，解决精神匮乏更为重要。
    D.历史、文化、地理环境的不同造成不同地区致贫原因也不同，只有实行个性化扶贫才能改变贫困面貌，全面助推扶贫攻坚工作。
    E.在扶贫过程中，必须立足于各地实际情况，探索出台科学合理的帮扶政策，不能照搬照用其他地区的经验和做法。
    9.根据上述材料，概括个性化扶贫的具体措施有哪些。

【参考答案】
    7.B
    8.AE
    9.①找出致贫原因，精准扶贫。
    ②优化农村干部队伍，找准个性化发展路径。
    ③借鉴成功经验，结合本地实际，制定科学合理政策。
    ④改变“帮钱帮物”传统观念，推进产业扶贫。
    【解析】
    7.试题分析：本题考查对材料相关内容的分析理解能力。B项，“国内生产总值”表述不准确，原文是“人均国内生产总值”；且不是“人均可支配收入低”，原文是“农民人均可支配收入低”。
    点睛：像这种题目，考生应先认真审题，并认真阅读各个选项内容；然后到材料中找到与选项有关联的文字，看一看材料中的信息与选项是否一致；最后根据材料内容进行比照判断即可。
    8.试题分析：本题考查对材料相关内容的分析概括能力。B项，“都是直线下降趋势”分析不当，材料三表格中，2015年贫困人口减少数比2014年2016年都多。D项，“不同地区致贫原因也完全不同”概括不当，原文说“致贫原因不尽相同”。E项，“不能使用其他地区经验”分析不当，制定政策时应“借鉴其他地区扶贫工作的成功经验和做法，对其可行性进行研判”。
    9.试题分析：本题考查对材料相关内容的分析概括能力。个性化扶贫的具体措施主要集中在材料四中，从中筛选相关信息，如：“因地因人制宜”“深入其中、量体裁衣，才能最大限度地激发精准扶贫的效用”“个性化扶贫在政策的制定上，要摸清家底，找出区域致贫的主要原因”“借鉴其他地区扶贫工作的成功经验和做法”“要改变‘帮扶就是帮钱帮物’的传统观念”等，然后根据筛选出来的信息进行整合，分点概括即可。