【原文】
    送柴侍御
    王昌龄
    沅水通波接武冈，送君不觉有离伤。
    青山一道同云雨，明月何曾是两乡。
    送高三之桂林
    王昌龄
    留君夜饮对潇湘，从此归舟客梦长。
    岭上梅花侵雪暗，归时还拂桂花香。

【问题】
    14.下面对这两首诗的赏析，不正确的一项是（3分）
    A.王昌龄的这两首诗有一些共同特点，比如从体裁看都是七绝，从题材看都是送别诗。
    B.唐诗善用意象来寓含情感，如前诗“明月”和后诗“归舟”均为写离别的常用意象。
    C.前诗“沅水通波”和“青山一道”之语，写离别时的环境，给人以山长水远的感受。
    D.后诗中，诗人因内心伤感，所以面对眼前亮丽的“梅花”和“雪”，也觉得黯淡无光。
    15.这两首诗抒发的感情有何不同？请结合诗句简要分析。（6分）

【参考答案】
    （1）D
    （2）前诗重在表达对友人的宽慰。虽然山水相隔，但能沐浴同样的云雨，共享同一轮明月，所以不必过分伤感。后诗重在表达对友人归来的期盼。诗人想象友人待在桂林时“梅花侵雪暗”，而不久的将来归来时会带着桂花香。
    第一首译文：
    沅江的波浪连接着武冈，送你不觉得有离别的伤感。
    你我一路相连的青山共沐风雨，同顶一轮明月又何曾身处两地呢？
    赏析：
    “沅水通波接武冈，送君不觉有离伤”，点出了友人要去的地方，语调流畅而轻快，“流水”与“通波”蝉联而下，显得江河相连，道无艰阻，再加上一个“接”字，更给人一种两地比邻相近之感，这是为下一句作势。龙标、武冈虽然两地相“接”，但毕竟是隔山隔水的“两乡”。
    “青山一道同云雨，明月何曾是两乡”。运用灵巧的笔法，一句肯定，一句反诘，反复致意，恳切感人。也承接了一二句，表达出了诗人的思念之情。如果说诗的第一句意在表现两地相近，那么这两句更是云雨相同，明月共睹，这种迁想妙得的诗句，既富有浓郁的抒情韵味，又有它鲜明的个性。
    这首诗通过想象来创造各种形象，以化“远”为“近”，使“两乡”为“一乡”。语意新颖，出人意料，然亦在情理之中，因为它蕴涵的正是人分两地、情同一心的深情厚谊。而这种情谊也是别后相思的种子。又何况那青山云雨、明月之夜，更能撩起诗人对友人的思念，一面是对朋友的宽慰，另一面已将深挚不渝的友情和别后的思念，渗透在字里行间了。
    读者可以感到诗人未必没有“离伤”，但是为了宽慰友人，也只有将“离伤”强压心底，不让自己的“离伤”感染对方。更可能是对方已经表现出“离伤”之情，才使得工于用意、善于言情的诗人用乐观开朗又深情婉转的语言，以减轻对方的离愁。这是更体贴、更感人的友情。正是如此，“送君不觉有离伤”，更能让人感到无比的亲切和难得的深情。这种“道是无情却有情”的抒情手法，比那一览无余的直说更加耐人寻味。