【原文】
    多年来，总是有人【    】地强调时代的差异、文化的差异和个人生活经历的差异，如何会在翻译的过程里伤害文学作品原作的精神。我的看法恰恰相反，我认为文学之所以长盛不衰，就是得益于差异的存在。
    有些人就是喜欢做鸡蛋里面挑骨头的事，抓住几个翻译上【    】的小问题大做文章，【先是以此批评翻译家的工作，因而大谈文化差异鸿沟的造成如何难以跨越】。这些人应该想一想，即便是母语读者，也会在阅读过程中忽略一些内容和强调一些内容。没有一个读者在阅读过程中的想法感受会和作者的写作过程【    】。就是同一个作者，几年以后重读自己的作品时，其想法和感受也可能与当初写作时有差异。因此，在文学翻译因为差异的存在让原作失去某些特征的同时，也必须看到，翻译的差异性也会让原作的另外一些特征得到【    】。
    为什么翻译家的翻译过程会和读者的阅读过程十分相似？其根本原因就是我前面说到的文学的开放性，就是一部优秀的文学作品是永远不会完成的。（    ）。所以，好的译文应该和原作打成平局。

【问题】
    17.依次填入文中横线上的词语，全都恰当的一项是（3分）
    A.喋喋不休    见仁见智    完全一致    强化
    B.夸夸其谈    见仁见智    大同小异    增加
    C.夸夸其谈    众说纷纭    大同小异    强化
    D.喋喋不休    众说纷纭    完全一致    增加
    18.文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是（3分）
    A.先是以此批评翻译家的工作，因而大谈文化差异如何难以跨越鸿沟。
    B.先是以此批评翻译家的工作，继而大谈文化差异所造成的鸿沟如何难以跨越。
    C.先是对此批评翻译家的工作，继而大谈文化差异鸿沟的造成如何难以跨越。
    D.先是对此批评翻译家的工作，因而大谈文化差异所造成的鸿沟如何难以跨越。
    19.下列填入文中括号内的语句，衔接最恰当的一项是（3分）
    A.译文会在一些地方输给原作，我最后要说的是，译文也会在另一些地方赢了原作。
    B.译文会在一些地方赢了原作，我最后要说的是，译文也会在另一些地方输给原作。
    C.我最后要说的是，译文会在一些地方输给原作，也会在另一些地方赢了原作。
    D.我最后要说的是，译文会在一些地方赢了原作，也会在另一些地方输给原作。

【参考答案】
    17.A（“喋喋不休”，指说话没完没了；“夸夸其谈”，形容说话或写文章浮夸，不切合实际。文段应是强调“没完没了”。“见仁见智”，指对同一个问题各人有各人的见解；“众说纷纭”，各有各的说法，议论纷纷，主要强调说法多，此处不合适。“大同小异”，指大体相同，根据原文，“完全一致”更为恰当。“增加”与“特征”搭配不合适，“强化”与上文“也会在阅读过程中忽略一些内容和强调一些内容”呼应。）
    18.B（A项，“先是”应与“继而”搭配使用；C项，介词“对”使用错误，“造成”不能与“跨越”搭配；D项，介词“对”使用错误，“先是”应与“继而”搭配使用）
    19.C（根据原文内容，“译文会在一些地方输给原作”“也会在另一些地方赢了原作”都是最终的结论；根据前文论述的顺序和逻辑，将“也会在另一些地方赢了原作”放在最后）