自古至今，被人们称为天才的人有两种：一种是天赋极高的人，一种是勤奋刻苦、成绩显赫的人。前者得来不费吹灰之力，而后者的得来却要艰难得多。
    即使如此，我还是愿意做第二种人。因为前者的天才是上苍赐予的，如果不把握好，极易失去，方仲永就是一个典型；后者的天才由汗水和痛苦铸就，只要一如既往，就会永恒拥有，爱因斯坦就是如此。
    有句古语说：“能登上金字塔的生物只有两种：鹰和蜗牛。”如果没有鹰的天赋，就做只老老实实、勤勤恳恳的蜗牛吧。倘若做了蜗牛，即使只做了一段时间，你也不会一无所有，因为你走过的路都是实实在在的。
    鹰与生俱来的先天素质是令人羡慕的。假如一只雏鹰终日沉醉在众人的夸耀和吹捧中，不张开稚嫩的翅膀在蓝天中练习飞行，那么它将把天才丧失殆尽，最终与只能可怜地在地上蹦蹦跳跳的鸡没什么两样。
    一只蜗牛在世上，多数人都讥笑它太窝囊，老半天才爬那么一丁点儿远的距离，却很少有人赞赏它的踏踏实实和孜孜不倦。而当这种孤独的奋斗者默默无闻地爬上金字塔塔顶时，可悲的是，许多人都说它之所以取得如此巨大的成就，主要是因为它是先天聪慧的天才，而不是勤奋创造了奇迹。
    登上成功的金字塔塔顶是每个人都魂牵梦萦、心驰神往的。每个人都希望自己生来就是鹰，但世上没有那么多的幸运，鹰毕竟是太少了。有的人生来不是鹰，却又不愿做蜗牛，把青春和生命白白地消熔在叹息和埋怨里，最终只落得鸡的可怜下场。蜗牛其实也希望自己是鹰，只是当认识到是蜗牛这个现实之后，就明智地选择了自己的奋斗形式。
    不是每个人都有条件做鹰，但每个人都能做蜗牛，只要愿意。遗憾的是，只有很少的人愿意做蜗牛，因为人们大都忍受不了蜗牛的孤独和寂寞。
    当鹰和蜗牛同时到达金字塔塔顶时，蜗牛比鹰更值得骄傲和自豪。因为，虽然事业的高度一致，但蜗牛的起点与鹰有一段惊人的差距；虽然最终的效果相同，但蜗牛的爬行比鹰的飞行要艰难得多。
    当然，登上金字塔塔顶的鹰和蜗牛都是值得学习的。前者能抵制顺境里的迷药，后者能克服逆境里的折磨。
    登上金字塔塔顶的蜗牛有与鹰的天赋等同的能力，因为勤奋可以创造天才；同样，登上金字塔塔顶的鹰也有蜗牛的勤奋，因为鹰保持和发挥天才靠的是勤奋。
    登上金字塔塔顶的蜗牛也会一落千丈，因为蜗牛不一定能抵制顺境里的迷药。同样，登上金字塔塔顶的鹰也会再变成鸡，因为鹰不一定能克服逆境里的折磨。
    只有能适应顺境的蜗牛和能征服逆境的鹰，才会永远拥有辉煌的金字塔塔顶。
点评：
    文章的标题，用的是三种“物”，自然是在暗示要以“物”喻人，着重在议论相关的人事之理。
    本文在构思上的一大特色是，通篇采用类比分析法进行分析论证。开头两段从揭示题意、提出己见起笔，以方仲永、爱因斯坦二例印证两种人，表明自己的看法。第三段以下，完全采用以物喻人、类比分析之法逐层展开论说：以蜗牛喻勤奋刻苦、成绩显赫者，以鹰喻天赋极高者；以蜗牛的表现喻人之踏踏实实、孜孜不倦，以鹰之勤奋喻人之先天聪慧而又能勤奋工作。进一步又论说两者因勤奋而登上金字塔。行文至此，作者将文笔一转，发挥了另一层意思：登上了金字塔的蜗牛与鹰仍有失落之可能，不禁为成功者敲了一下警钟，由此进入末段作结，论说也就更为全面周密而深入，收合时更胜了一筹。