交往的质量
作者:未知 文章ID:7310 浏览:
【原文】
交往的质量
(1)使一种交往具有价值的不是交往本身,而是交往者各自的价值。高质量的友谊总是发生在两个优秀的独立人格之间,它的实质是双方互相由衷的欣赏和尊重。因此,重要的是使自己真正有价值,配得上做一个高质量的朋友,这是一个人能够为友谊所做的首要贡献。
(2)人们常常认为,那些热衷于社交的人都是一些慷慨之士。泰戈尔说得好,他们只是在挥霍,不是在奉献,而挥霍者往往缺乏真正的慷慨。
(3)那么,挥霍与慷慨的区别在哪里呢?我想是这样的:挥霍是把自己不珍惜的东西拿出来,慷慨是把自己珍惜的东西拿出来。社交场上的热心人正是这样。他们不觉得自己的时间、经历和心情有什么价值,所以毫不在乎地把它们挥霍掉。相反,一个珍惜生命的人必定宁愿在孤独中从事创造,然后把最好的果实奉献给世界。
(4)交往为人性所必需,它的分寸却不好掌握,帕斯卡尔说:"我们由于交往而形成了精神和感情。但我们也由于交往而败坏着精神和感情。"我相信,前一种交往是两个人之间的心灵沟通。它是马丁·补泊所说的那种"我与你"的相遇,既充满爱,又尊重孤独;相反,后一种交往则是熙熙攘攘的利益交易,它如同尼采所形容的"市场",既亵渎了爱,又羞辱了孤独。
(5)对于人际关系,我逐渐总结出了一个最合乎我的性情的原则,就是尊重他人,亲疏随缘。我相信,【一切好的友谊都是自然而然形成,不是刻意求得的】。我还认为,再好的朋友也应该有距离,太热闹的友谊往往是空洞无物的。
(6)从一个人与人如何交往,尤能看出他的做人。在与人交往上,孔子最强调一个"信"字,我认为是对的。待人是否诚实无欺,最能反映一个人的人品是否光明磊落。一个人哪怕朋友遍天下,只要他对其中一个朋友有背信弃义的行径,我们就有充分的理由怀疑他是否真爱朋友,因为一旦他认为必要,他同样会背叛其他的朋友。"与朋友交而不信",只能得逞一时之私欲,却是做人的大失败。
(7)在一次长途的旅行中,最好有一位称心的旅伴,其次是没有旅伴,最坏的是有一个不称心的旅伴。
(选自《做人与处世》,有删改)
【问题】
1.第⑺段说"最好有一位称心的旅伴",请阅读全文,概括出"称心的旅伴"的特征。(3分)
2.除了道理论证,第(3)段还用了什么论证方法?(2分)
3.请你举出一个能证明"一切好的友谊都是自然而然形成,不是刻意求得的"的论据,并作简要分析。(3分)
4.请你具体说明第(6)段的论证思路。(4分)
【参考答案】
1.相互欣赏和尊重;乐于奉献(慷慨大方);心灵相通(充满爱,尊重孤独);诚实守信。
2.举例论证,对比论证。
3.恰当的道理或事实论据均可。能结合"一切好的友谊都是自然而然形成,不是刻意求得的"这一观点对自己所举论据进行恰当的分析。
4.先提出"从一个人与人如何交往,尤能看出他的做人"的观点;接着举出孔子做人最强调一个"信"字的例子正面阐述,再从做人不诚信的危害进行反面论证。