科学就是探求真理。在探求真理的过程中，人们对客观规律的认识往往要经历艰难曲折的过程。常常有这样的情形：由于研究的角度不同，掌握资料的差异，认识方法的不同，就会出现"横看成岭侧成峰，远近高低各不同"的情况，以至引起学术上的争论，因此，有作为的科学工作者都把反对意见看作对自己莫大的帮助。地质学家李四光曾经说过："没有什么东西比对我的论题坦白的批评，更能使我感到激励，"歌德也曾说："赞同的意见使我处之泰然，反对的意见才使我们的思想获得丰产。"这都是因为，赞同的意见未必正确，反对的意见未必错误。退一步说，即使错误的反对意见，对自己的科学研究不也是有益的吗？法国科学家普鲁特和贝索勒为探讨定比定律，进行了长达九年的辩论。最后普鲁特成为辩论的获胜者，发现了定比定律。但他并未因此而趾高气扬，相反，他对贝索勒充满了由衷的感激之情，说："要不是你的质难，我是难以深入去研究定比定律的。"并宣告，发现定比定律，贝索勒有一半功劳。其实，作为一名科学工作者，如果能听得进反对意见，本身就是一件很了不起的事，因为它是获得成功的重要条件。