【原文】
    丁肇中“三问三不知”有感
    陈军 朱慧松
    近日，著名物理学家丁肇中为南航师生作学术报告。有同学提问：“您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗？”“不知道。”“您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗？”“不知道。”“您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向？”“不知道。”三问三不知！这让在场的所有同学意外，但不久就赢得全场热烈的掌声。
    在有的人看来，面对学生的提问，丁肇中教授大可不必说“不知道”。比如可以用一些专业性很强的术语糊弄过去，可以说一些不沾边际的话搪塞过去，甚至还可以委婉地对学生说：“这些问题对于你们来说太深奥，一两句话解释不清楚。”然而，这位诺贝尔奖得主却选择了最老实、最坦诚的回答方式，而且表情自然、诚恳，没有明知不说的矫揉造作，没有故弄玄虚，也绝没有“卖关子”。丁教授坦言不知道，不但无损于他的科学家形象，更凸现了他严谨的科学态度，令人肃然起敬。
    治学之要，在于实事求是，严肃认真，孜孜以求，来不得半点虚假。对不知道的东西，就不要充当“先知先觉”，认为自己对什么问题都有发言权。这是做学问乃至做人的一个最起码的要求。时下有些“专家”、“学者”，总喜欢对一些自己不甚了解的事情发言，不负责任地乱说一通。结果是“专家意见”并不“专业”，让人一头雾水，不知所云，有些“专家”。因此在人们心目中的影响力在减弱。与此相对照，让人更觉得作为学术大师的丁肇中“三问三不知”，对于学人来说十分可贵，令人警醒。
    古语有云：“知之为知之，不知为不知，是知也。”学问愈深，未知愈重；越是学识渊博，越要虚怀若谷。作为专家、学者，对不知道的东西，我们不仅应当老实地承认“不知道”，而且要敢于说“不知道”。美国现代物理学家费曼说：科学家总是与疑难和不确定性打交道的。当一个科学家不知道一个问题的答案时，他就是不知道；当他有了大概的猜测时，他的答案也是具有不确定性的；即使他对自己的答案胸有成竹时，他也会对质疑留有余地。对科学家来说，承认自己的无知，使自己的结论留有被质疑的余地，是科学发展所必须的。学人只有秉持这样的科学态度，才能不断地“格物致知”，获得新认识，达到新境界。常言所谓“一事不知，学者之耻”，其本意正是在于策励学者们不断求索，不断进龋“吾有知乎哉？无知也。有鄙夫问于我，空空如也。我叩其两端而竭焉。”即使是在专业领域内，那种自诩或表现为无所不知的“专家”，不仅其学识而且其人品也都是值得怀疑的。
    丁肇中的三问三不知还使人联想到帕瓦罗蒂遭遇的一次尴尬。作为世界三大男高音之一，帕瓦罗蒂在一个大型演唱会进行到高潮之际，突然停顿下来。举座哗然，连乐队都停了下来。帕瓦罗蒂坦诚地说自己忘记歌词了，请求大家原谅，希望大家再给他一次表演机会。在一阵沉寂后，全场爆发出热烈的掌声。事后，有人告诉帕瓦罗蒂：“你完全可以做做口型，而不必承认自己忘了词。相信观众肯定会认为是麦克风坏了而丝毫不会怀疑到你身上。”帕瓦罗蒂微微一笑：“如果还有下次，我同样会认错。因为事实早晚会被人知道，那对我的声誉影响会更大。”
    知道就是知道，不知道就是不知道。这种坦然与诚实，不仅是科学家、艺术家应该具有的，对于我们普通人来说，也是不可或缺的。

【问题】
    1.在通读全文的基础上，概括文章的中心论点。（2分）
    2.用文中的原话回答作者认为做学问乃至做人的一个最起码的要求是什么。（1分）
    3.作者在文中严厉批评了怎样的人？作者认为作为专家、学者在治学方面对不知道的东西应抱怎样的态度？（2分）
    4.文章第④段“学人只有秉持这样的科学态度，才能不断地‘格物致知’，获得新认识，达到新境界”一句中的“这样”指代什么？“格物致知”是什么意思？（2分）
    5．文章第④段运用了哪种论证方法？论证了什么观点？（2分）
    6．文章到第④段似乎已经说明了问题，为什么还要写第⑤段举帕瓦罗蒂的例子？（2分）
    7.阅读这篇文章后，你受到了怎样的启发？（2分）

【参考答案】
    1.人应该坦诚、诚实，不可以无知装高明。或治学之要，在于实事求是，严肃认真，孜孜以求，来不得半点虚假。
    2.对不知道的东西，就不要充当“先知先觉”，认为自己对什么问题都有发言权。
    3.批判了总喜欢对一些自己不甚了解的事情发言，不负责任地乱说一通的“专家”和“学者”。
    作者认为作为专家、学者在治学方面对不知道的东西应抱的态度：不仅应当老实的“不知道”，而且要敢于说“不知道”。
    4.“这样”指代承认自己的无知，使自己的结论留有被质疑的余地。
    “格物致知”的意思：推究事物的道理而获得知识。
    5.论证方法：引资料或引用论证（古语“知之为知之……”、美国现代物理学家费的话、“吾有知乎哉？无知也……”）。（答“道理论证”亦可）。
    观点：学问愈深，未知愈重；越是学识渊博，越要虚怀若谷。
    6.帕瓦罗蒂是世界著名男高音歌唱家，其事例更具有典型性，与上文的事例互相印证，使文章论据更加充分，论述更深刻。
    7.这是开放性题目，答案不求唯一。只要言之成理，语言通顺即可。
    示例：做人要诚实，老老实实做人，踏踏实实做事；无论做什么事情，都要实事求是，严肃认真。