【原文】
    【甲】侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
    将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用之于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。（节选自诸葛亮《出师表》）
    【乙】晋平公问于祁黄羊曰：“南阳无令，其谁可而为之？”祁黄羊曰：“解狐可。”平公曰：“解狐非子之仇邪？”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之。国人称善焉。
    居有间，平公又问祁黄羊曰：“国无尉，其谁可而为之？”对曰：“午可。”平公曰：“午非子之子邪？”对曰：“君问可，非问臣之子也。”平公曰：“善。”又遂用之。国人称善焉。
    孔子闻之，曰：“善哉，祁黄羊之论也！外举不避仇，内举不避子。祁黄羊可谓公矣。”
    【注】文中“晋平公”“祁黄羊”“解狐”“午”皆为人名。

【问题】
    25.下列选项中加点的词语意思相同的一项是（    ）（2分）
    A.愚以为宫中之事    其谁可而为之
    B.是以众议举宠为督    外举不避仇
    C.伐竹取道    齐师伐我
    D.解狐可    潭中鱼可百许头
    26.解释下列加点的词语。（4分）
    （1）是以先帝简拔以【遗】陛下（    ）
    （2）悉以【咨】之（    ）
    （3）【遂】用之（    ）
    （4）孔子【闻】之（    ）
    27.用现代汉语翻译下列句子。（4分）
    （1）愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
    （2）善哉，祁黄羊之论也！外举不避仇，内举不避子。祁黄羊可谓公矣。
    28.甲乙两段文字所写的都是向君主荐贤的事，诸葛亮和祁黄羊荐贤有哪些相同之处？联系实际，请谈谈你对祁黄羊荐贤的感想？（4分）

【参考答案】
    25.B
    26.（1）给予
    （2）询问
    （3）于是
    （4）听说
    27.（1）我认为军营里的事情，都要征询他的意见，就一定能够使军伍团结和睦，德才高低的人各有合适的安排。
    （2）祁黄羊的主张真好啊！推荐外人时不避开仇人，推荐自己人时，不避开儿子。祁黄羊可说是大公无私的了。
    28.两人都是贤臣，都以国家利益为重，唯才是举，大公无私。
    祁黄羊是一个唯才是举的人，不管是他的至亲还是仇家，只要是人才能够为国效力他就毫不犹豫地举荐。可见他也是一个胸怀国家、心底坦荡无私之人。“外举不避仇，内举不避子”道出了我国传统用人的理想状况。与唯才是举、任人唯贤相反的是唯亲是举、用人唯私，现实中这种情况比比皆是，这是不公平不公正的，应加以批驳和反对。